— 40 — даже и съ большой натяжкой невозможно установить связь между необходимостью въ построикѣ музея съ ознаменованіемъ событія 19 февраля 1861 года; въ самомъ дѣлѣ, въ проектируемомъ зданіи музея не мало мѣста займетъ помѣщеніе для страхового отдѣленія, что же можетъ быть общаго между ознаменованіемъ памяти великаго историческаго событія и необходимостью въ расишреніи помѣщенія канцеляріи управы; въ силу изложенныхъ соображеній гласный ходатайствуетъ о пересмотрѣ постановленія собранія въ части, касающейся изысканія средствъ на постройку зданія. Д. М. Шорыганъ замѣтилъ, что собраніе, ассигнуя средства, имѣло въ виду вполнѣ опредѣленное предложеніе, обсудивъ которое, оно нашло вполнѣ логичнымъ и цѣлесообразнымъ связать вопросъ объ ассигнованіи средствъ на постройку зданія изъ спеціальнаго фонда съ ознаменованіемъ юбилея 19 февраля; по мнѣнію гласнаго перерѣшать и пересматривать постановленіе, состоявшееся въ ту же сессію, почти наканунѣ нартоящаго засѣданія, крайне не удобно, но если собраніе, согласившись съ только что высказаннымъ мнѣніемъ гласнаго В. А. Гвоздева, найдетъ возможнымъ пересмотрѣть свое постановленіе, то необходимо будетъ открыть пренія по существу вопроса, чтобы подтвердить или отвергнуть связь между юбилеемъ 19 февраля и ассигнованіемъ средствъ, образованныхъ въ ознаменованіе этого событія, на постройку зданія музея. Jl. Н. Капацинскій считаетъ не только неудобнымъ, но и прямо незаконньшъ пересмотръ въ ту же сессію уже состоявшагося постановленія собранія. В. Ф. Свирскій, соглашаясь съ тѣмъ положеніемъ, что неудобно пересматривать въ ту же сессію уже состоявшагося постановленія собранія, тѣмъ не менѣе полагаетъ, что существо дѣла важнѣе, чѣмъ сохраненіе чистоты принципа; такого закона, который запрещалъ бы пересмотръ въ ту же сессію постановленія собранія, нѣтъ. В. fi. Гвоздевъ высказалъ, что такихъ законовъ не только нѣтъ, но и быть не можетъ. Л. Н. Капацинскій просилъ занести высказанныя В. А. Гвоздевымъ мнѣнія въ протоколъ засѣданія. М. А. Юдщкій полагаетъ, что постановленіе собранія объ ассигнованіи средствъ на постройку музея явилось результатомъ неясной формулировки вопроса, тѣмъ болѣе, что такой важныйвопросъ обсуждался въ концѣ вечерняго засѣданія, около часу ночи. А. В. Ненароковъ предлагаетъ, не пересматривая въ настоящемъ засѣданіи вопроса по существу, передать вопросъ объ изысканіи средствъ на постройку музея въ комиссію. Ю. И. Бичковъ объяснилъ, что онъ и нѣкоторые другіе гласные во время обсужденія доклада присутствовали на засѣданіи юбилейной комиссіи и явились только къ самой баллотировкѣ вопроса, поэтому результаты такого голосованія могли быть ошибочны, поэтому вопросъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4