b000001349

— 25 — къ очень пространнымъ разсужденіямъ и доказательствамъ, и построю свои предположенія о возможности измѣненій въ этомъ отношеніи дѣй- ствующихъ правилъ на чиото практическихъ соображеніяхъ. Мы знаемъ, что дѣйствующія правила нашего добровольнаго страхованія строеній въ значительной степени конструированы въ настоящемъ ихъ видѣ въ цѣляхъ парализаціи дѣятельности частныхъ страховыхъ обществъ, почему нашъ дѣйствующій тарифъ по добровольному страхованію яв- ляется до извѣстной стенени копкуррентньшъ. Упомянутое правило о раздѣленіе крышъ на разряды и отнесеніе щепы, гонта и стружки къ огнеопаснымъ матеріаламъ бьтло сдѣлано (и по моему убѣжденію пра- вильно) по указаніямъ страховыхъ агентовъ на двухъ ихъ съѣздахъ прв губернской управѣ согласно опытньшъ даннымъ о горимости этого рода крышъ, хотя имѣлось въ виду и тогда, что по тарифу акціонер- ныхъ обществъ крыши эти относятся къ разряду деревянныхъ. Такъ какъ въ иастоящее время акціонерныя страховыя общества повысили свой тарифъ на 50 о /о въ тѣхъ мѣстностяхъ (усадьбы), гдѣ подобныя крыши только или преимущественно и встрѣчаются, то представляется возможнымъ наше раздѣленіе строеній на разряды по матеріаламъ крышъ согласовать совершенно съ частными страховыми обществами (въ этомъ смыслѣ и проектировано измѣненіе § 2-го дѣйствующихъ правилъ) и такимъ образомъ уничтожить въ этомъ отношеніи разницу между тарифными правилами частныхъ обществъ и нашего земства, и въ то же время достигнуть опять же согласованія въ соотвѣтствую- щихъ правилахъ какъ по добровольному, такъ и по обязательному страхованію. Такимъ образомъ измѣненіе этой части правилъ дѣйствую- § 27, щаго тарифа по добровольному страхованію съ технической стороны пунктъ даетъ несомнѣнныя удобства, но здѣсь возникаетъ другой вопросъ: „д". насколько перенесеніе вышепоименованныхъ крышъ въ менѣе опасный и менѣе оплачиваемый разрядъ отразится на соотношеніи между гори- мостью такихъ рисковъ и страховой преміей съ нихъ получаемой?.. Я упомянулъ уже, что крыши эти представляются въ дѣйствительности очень огнеопасными и подводить ихъ подъ категорію, напримѣръ, те- совыхъ совершенно невозможно, почему перечисленіе гонтовыхъ и прочихъ подобныхъ крышъ въ разрядъ крытыхъ непрочно строеній, безъ всякой компенсаціи тарифными ставками, безъ сомнѣнія, будетъ убыточно для страхового капитала. А такъ какъ страховыя частныя общества, о чемъ я уже говорилъ, повысили свой тарифъ на извѣст- ную категорію рисковъ на 50 0 /о, то это даетъ возможность, отнеся упомянутыя крыши въ высшій разрядъ, уравновѣсить ихъ огнеопасность повышеніемъ тарифа, не лревысивъ тарифа частныхъ обществъ. Съ своей стороны я предложилъ бы тарифицировать строенія, крытыя щепой, гонтомъ и стружкой, по рубрикѣ я не прочно", съ начисленіемъ на страховую премію 40 0 /о. Такимъ пріемомъ мы достигнемъ одно- образія въ тарифной классификаціи разрядовъ по матеріаламъ крышъ между обязательнымъ и добровольнымъ страхованіемъ, а также и част-