— 69 — ^и ежели теперь больше въ свѣтѣ людей, нѳжели героевъ, то „смѣю сказать, что трагедія полезнѣе оды... Одѣдовательно та- .„кому трагику, такому сатирику и такому прекрасному нраво- .„учителю, какъ г. 0. (Оумароковъ), можно скорѣе и больше „сдѣлать людей хорошо мыслящихъ, нежеля г. Л. (Ломоносову) ..героевъ; а жзъ сего и большинство пользы видно". Затѣмъ, ^Адская Почта" увѣряѳтъ, что ода и посредственная можетъ •сойти за хорошуіо, но трагедія посредственности не терпитъ, почему и великіе писатеди, принпмаясь за этотъ родъ сочиненій, часто иснытывали неудачи. Такъ „Шѳкспиръ, англичанами „обожаемый трагикъ, весьма былъ Бысокомысленъ, остроуменъ „и учонъ, но упрямъ и нехоротаго вкуса. Въ его трагедіяхъ „характеры людей бвзъ разбору описаны и перемѣшаны; въ его „Юліп Еесарѣ шутки, римскимъ грубымъ художникамъ при- ,.личныя введены въ важнѣйшую сцену Брута и Кассія... Г. С. „(Сумароковъ) въ семъ своемъ пути странствовалъ счастливо, „п есди находятся въ его трагедіи пороки, то такіе. какихъ и „въ Корнедѣ и Расинѣ есть довольно. Любовь есть общая за- ..раза театра, безъ которой и славнѣйшіе писатеди въ траги- ,.ческихъ своихъ сочиненіяхъ почти обойтись не могли. Расинъ ,.не могъ того миновать, чтобъ Митридата, Адександра я Пора „не представить щеголями любовнымп, и въ Корнелѣ рѣдко „Можно сыскать трагедію безъ такой любви, которая во мпг- | „гихъ мѣстахъ весьма нехорошо описана потому что положена „не у мѣста, ежеди что-нибудь сему подобное сыщется въ тра- j' „гедіяхъ г. С. (Сумарокова), тому причиною больше обыкнове- ,.ніе нынѣшняго театра, нежели онъ... Многіе и то г. С. (Сума- „рокову) причитываютъ въ порокъ, что онъ въ нѣкоторыхъ „мѣстахъ подражалъ Расину. Подражаніе есть лучшая стн- „ссотворства добродѣтель: Расинъ самъ очень много подражадъ , „Евриппду, а г. Л. (Ломоносовъ) Гинтеру. котораго никакъсъ „Расиномъ ни въ хорошемъ вкусѣ, ни въ возвышепіи мыолей. „ни въ твердости разсужденій сравнять не можно. Я теперь ^сказать долженъ, что оды одного, трагедіи, эклоги, а особливо „притчи другаго вѣчнаго почтенія достойны; однако одинъ, „сдѣлавъ больше другаго, у людей безпрпстрастныхъ имѣетъ „нѣкоторую отличность... Что-же вышло изъ рѣчей М.РТо.что „всѣ говорили: виватъ лирикъ; онъ лучшій всѣхъ въ свѣтѣ „стяхотворецъ, а С. (Сумароковъ) человѣкъ посредственнаго зна-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4