- 67.— Въ области русской литературн прославдялись тогда два славныхъ имени: Ломояосовъ- и Оумароковъ. Оба талантливые, хотя и не въ равной степени, оба замѣчательнне по своему вліянію на общество, по благородству своихъ убѣжденій и энергіи своей дѣятельности, но непримиримые личные враги между собото, они пользовались общимъ уваженіемъ. Журналы съ болыпими лохвалами (иногда преувеличенными) отзываются о сочиненіяхъ Ломоносова и Сумарокова. „ВсячЯна" называетъ ихъ свѣтильниками россійскаго Парнаса 3); „Трутень" говоритъ, что сочиненіямъ того и другаго будетъ удпвляться отдаленное потомство, что Оумароковъ въ басняхъ сравнялся съ Лафонтеномъ, въ эклогахъ—съ Виргиліемъ въ трагедіяхъ —съ Расиномъ и Вольтеромъ, что притчи его осталутся навсегда неподражаемымъ образцомъ. Почесть терновникомъ непьзя прекрасиу розу— Такъ Сумарокова хулить стпхии прозу: Все плавно, хорошо; онъ первый здѣсь у нась: Пзвѣстна. лишь ему дорога на ПарнасъІ ). Публика, которая обыкновѳнно любитъ разсуждать п спорить о превосходствѣ писателей, сравнивая Ломоносова и Сумарокова, раздѣлилась на двѣ партіи: одна стояла за лирика, другая за драматическаго иисателя. На сторонѣ послѣдней былъ Эминъ. Одинъ изъ бѣсовъ „Адской Почты" разсказываетъ: ,.Вчерашняго дня обѣдалъ я у нѣкотораго человѣка, любящаго „словееныя науки... Дошло дѣло до россійскихъ лучшихъ стихо- „творцевъ. Перечесть ихъ всѣхъ немного труда стоило, ибо „между хорошими стихотворцами понынѣ были два, которыхъ „сочиненія украшаютъ славу Россіи. Одинъ изъ нихъ обожадъ „Клію, а другой Мельпомену. Оба сіи стихотворцы имѣютъ ..свои партіи, безъ которыхъ иынѣ въ свѣтѣ разумнымъ быть ,.не молшо. Теперь и учоность требуетъ разнощиковъ. Ежелн „по домамъ о ней кричать не будутъ, то она въхраминѣ своей „сгніетъ; Большая часть гостей прославляла сочиненія лирнче- „скія, которыхъ многіе изъ нихъ не разумѣютъ; а меныпая. но „лучшаго вкуса, отдавала первенство нтэюностямъ. Одного и 3) Стр. 75. Ч 1769 г., стр. 132, 183, 284.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4