b000001310

Крепостной театр в свои лучшие годы — это театр поистине феаоменального труда, театр драматической тех- ники, не знавшей отдыха и на вожделенных высях. Когдз мы представим себе, что все эти артисты, из которых многие превосходили исполнителей наших образцо- вых императорских театров, были взяты „от сохи", из среды, где ни о какой наследственности драматического таланта и речи быть не могло, что все эти живые „примитивы" должны были осилить целую крепость психологической и эстетической премудрости для того, чтобы радовать своим искусссвом так, как многие из них умели радовать, — мы не сможем не отдать их удивительным руководителям той дани справедливости, которую они, несмотря на все наше презрение к крепостному праву, заслужили. Разве не прав был до некоторой степени тот же кн. Шаликов (для которого у Вл. Каллаша нашлось лишь слово издевательства 1 ), назвавший владельца поместья „Будьг' благотворителем на том бесспорном основании, что артисты его, „все сии пленяющие нас существа, о которых печется он, как отец о детях, извлечены им из ничтожества, т.-е. из крестьякского состояния. Судите же, какое расстояние между теперешнею участью их и тою, которая их ожидала!" — прибавляет кн. Шаликов. Что их ожидало, мы знаем; почти то же, что и совре- менных им „мужичков". Недаром об этом, хоть и с иро- нией, говорит на страницах „Оскудения" и сам С. Н. Тер- пигорев, указывая, что многие из крепостных „балетных воспитанниц, успевших уже полюбить искусство... расста- вались со свокми наставниками и наставницами с непри- творною грустью и даже со слезами... Что их ожидало? Пред ними являлась тяжелая и изнурительная полевая работа, грубая одежда, грубая пища!". Поистине оплакивать судьбу всех крепостных актеров поголовно вместе с Ек. Летковой (автором „Крепостной интеллигенции") можно только при односторонней и тенден- циозной оценке помещичьей антрепризы. .,Эти затеи бар, — справедливо замечает М. И. Пыляев 2 ), — как ни ') См. „Русская Мысль" 1901 г. кн. II. „Обрывкн лрошлого". 2 ) См. его „Полубарские затеи". Ист. В 1886 г. сентябрь. 123