— 27 — даетъправо понимать ее единственныйслучай, сохранившій- «я до насъ отъ 2-й половины ХУ вѣка, представляется въ такихъчертахъ.—Ростовскій епископъ,узнавъ о самовольномъ прославленіи мощей князя Ѳеодора Чернаго и его чадъ въ Спасскомъ Ярославскомъ монастырѣ, нашелъ нужнымъ послать туда кого - нибудь для провѣрки извѣстій о мощахъ и чудесахъ, для каковой цѣли и назначенъбылъпротопопъ(т. е. только одно духовное, хотя и почетное, лицо), причемъ обращено было вниманіе наего умственныя достоинства: онъбылъ, говорится въ житіи, мужъ „рѣчистый и грамотѣ гораздый" ,). Прибывъ на мѣсто, этомъ протопопъ заявилъ игумену, что юнъ пришелъ„дозрѣти чудотворцевъ, како будуть, въ тѣлѣ ли лежать и како много исцѣленія творятъ, истинноли будетъ то, или лежать на прелесть человѣкомъ" % Относя послѣднее замѣчаніе протопопа къ мощамъ угодниковъ, въ его миссіи, кромѣ осмотра мощей, мы видимъ скорѣе не повѣрку чудесъ, а желаніе знать ихъ количество (какъ много ихъ было). И изъ житія невидно, чтобы протопопъ дѣлалъ эту повѣрку; онъ, говорится въ житіи, повелѣлъ открыть раку святыхъ, снялъ покрывало съ лица угодниковъ, но тутъ же былъ наказанъ разслабленіемъ всего тѣла,—и о дѣятельности его затѣмъ ничего не сообщается. Случилось ли это потому, что наказанный за свое невѣріе протопопъ не могъ продолжать своего слѣдствія, или же онъ удовлетворился однимъ осмотромъ мощей, неизвѣстно; извѣстно только изъ того же житія, что о всемъ бывшемъ здѣсь епископудонесъигумепъ мона- -стыря 3). Съ XVI вѣка, когда дѣло канонизаціи переходитъ ■въ исключительное вѣдѣніе митрополита и собора, постоянво бывшихъ въ Москвѣ, сообщеніе о чудесахъ при ноцоявленныхъ мощахъ, если тѣ открывались вдали отъ центра и ■безъ соизволенія церковной власти, выпуждало послѣднюю ■производить на мѣстѣ происшествія оффиціальпое церковное слѣдствіе, чтобы лучше видѣть, насколько вѣрны сообщаемыя. извѣстія относительно нетлѣнія мощей и совершающихся тамъ чудесъ. Самое слѣдствіе съ этихъ поръ принимаетъ болѣе прочную постановку: вмѣсто одного лица на мѣсто событія посылается уже комиссія изъ 2-хъ—3-хъ поі) Кдючевсвій цит. соч. 421. 2) Макар. Чет.-Жин. Сент. 14—24, стр. 1258 и даіѣв. 3) Тамъ же. тщтщ^^>- ' іяшщФг
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4