Ст. 10 n. 6. — 14 — участниковъ Съѣзда высказалось за карточную систему, то для разсмотрѣнія 6 представленныхъ проектовъ карточекъ была избрана Комиссія. Въ Коммиссію вошли Податные Инспектора: П. И. Вознесенскій, Н. А. Рязановъ, С. Г. Малининъ, А. И. Абдринъ, А, П. Дворниковъ и Помощникъ Податного Инспектора К- А. Бѣлоглазовъ. Комиссія остановилась на проектѣ карточки, выработанной Податнымъ Инспекторомъ 1 участка Покровскаго уѣзда П. И. Вознесенскимъ (См. Прил. 5 форм. а). Съѣздъ, соглашаясь съ постановленіемъ Комиссіи, призналъ введеніе карточекъ весьма желательнымъ, какъ дополненіе къ инвентарной описи, служащей основнымъ документомъ регистраціи недвижимыхъ имуществъ. По вопросу о расходахъ на ремонтъ еще на предыдущемъ Съѣздѣ выяснилось, что выработать какія-либо теоритическія нормы стоимости ремонтныхъ работъ невозможно. Помимо поддающихся введенію въ извѣстныя рамки условій жизни домовладѣнія, существуетъ весьма много факторовъ мѣстнаго значенія, съ индивидуальностью которыхъ необходимо бываетъ считаться въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ. Тѣмъ не менѣе найти какой-либо практическій путь, чтобы подойти къ удовлетворительному разрѣшенію постановленнаго вопроса— справедливо и равномѣрно учесть расходъ ремонтныхъ работъ и 0/о0/о вычета изъ валовой доходности для опредѣленія чистой облагаемой крайне необходимо. Кое что и было намѣчено Съѣздомъ 30 января — 1 февраля 1912 г., а именно: обслѣдованіе на мѣстахъ стоимости производимыхъ ремонтныхъ расхоW-Ж *щ?^ тшивдмт
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4