b000001302

к *ю. 99 f : Ст. 10 п. й. неизмѣннымъ при всякой доходности или убыточно-- сти имущества. Поэтомз 7, для опредѣленія ежегод- наго ремонта такое опредѣленіе періода амортиза- ціи не можетъ служить основаніемъ. Въ виду изложенныхъ соображеній Съѣздъ при- шелъ къ заключенію, что никакихъ теоретическихъ нормъ для расходовъ на ремонтъ, подразумѣвая всѣ его виды, не сушествуетъ. Только изслѣдованія строеній въ отношеніи ре- монта могутъ дать матеріалъ для средней ежегод- ной суммы расхода на этотъ предметъ, отдѣльно для зданій каменныхъ, деревянныхъ и смѣшанныхъ, а совокупность возможно большаго числа изслѣдо- ваній можетъ дать средніе 0 /о 0 /о расхода на ремонтъ къ доходности имуществъ. Изслѣдованія Оцѣночнаго отдѣленія Губернской Земской Управы по оцѣнкѣ городскихъ им5 г ш,ествъ является громаднымъ готовымъ матеріаломъ въ по- мощь вышесказаннымъ изслѣдованіямъ. Въ тѣхъ же городахъ, гдѣ работа земства будетъ окончена, она, вѣроятно, дастъ и готовыя цифры для опредѣленія 0 /о 0 /о расхода ремонта къ цѣнности имуществъ. Тѣмъ же Податнымъ Инспекторомъ былъ воз- бужденъ вопросъ о порядкѣ вычисленія расходовъ г перечисленныхъ въ ст. 10 Положенія по тѣмъ иму- ществамъ, которыя несутъ не всѣ эти расходы, но на которыя учетъ такихъ расходовъ можетъ быть распространенъ, какъ напримѣръ, нормы вычета на страхованіе, опредѣленныя по одному какому-либо разряду имуществъ, распространяются на всѣ иму- щества. По этому вопросу Съѣздъ пришелъ къ заклю- ченію, что не всѣ виды расходовъ могутъ быть рас- пространены на разныя категоріи имуществъ и-