b000001301

64 дившимъ свои капиталы предпріятіямъ, и 77—80000 руб. 0 /о-го сбора, падающаго на эти 0 /о 0 /о — величина не безраз- личная для доходовъ казны. Помимо этого, оть разрѣшенія вопроса въ томъ или другомъ смыслѣ для предііріятія, зави- ситъ ростъ предпріятій, ихъ основныхъ каниталовъ, или же, наоборотъ, задержаніе роста основныхъ каниталовъ и па- раллельная циркуляція частныхъ каниталовъ, не поднадаю- щихъ подъ обложеніе. Примѣръ. Предпріятіе имѣетъ 600,000 руб. основного ка- нитала. Условія его дѣятельности ясно показываютъ, что капи- тала этого, переведеннаго въ строенія, машины и орудія произ- водства, не достаточно для фуницій предпріятія, условія рынка говорятъ за расширеніе предпріятія, за необходимость увеличенія производительности. Естествепнымъ средствомъ, конечно, слушитъ увеличеніе основного канитала, выпускъ паевъ. Но товарищества (говорится исключительно о паевыхъ товариществахъ) почемуто не находятъ удобнымъ пользо- ваться этимъ снособомъ (увеличеніе числа паевъ увеличи- ваетъ и капитальную отвѣтственность въ случаѣ краха пред- пріятія, ссуда же капиталами пайщиковъ преднріятію дѣла- етъ ихъ кредиторами, и, потому, въ случаѣ краха, пай- щики теряютъ лишь часть — паи, капиталы же, вложенпыя ими, какъ частными лицами, могутъ, при ликвидаціи, быть выданы имъ, какъ кредиторамъ) — и вотъ сами пайщики или постороннія лица даютъ преднріятію свои капиталы, или даже векселя, которыя учитываются нанр. на 600,000 р. изъ 8 0 /о, идаже 12 0 /о,что неоднократно наблюдалось. Пред- пріятіе дало прибыль — 150,000 руб. Толкуя лит. м. въ свою подьзу, предпріятіе отчисляетъ изъ прибыли 48,000 р. на уплату 0 /о 0 /о и прибыль сводится къ 102,000 руб., что составитъ 8,220 руб. 0 /о-го сбора. Если бы эти занятые 600,000 руб. присоединить къ основному каниталу, т. е. допустить, что предпріятіе, имѣя 1,200,000 руб. основ- шшя^^^^^шш