b000001301

57 пріятію (900 руб.). Предположимъ, что описываемое пред- пріятіе получило Зо/ 0 чистой прибыли на основной капиталъ, т.-е. 18000 руб.- согл. 98 ст. оно свободно и отъ уплаты о/ 0 -го сбора съ прибыли, и, так. обр., обложеніе одного рубля основного капитала составитъ 1 /'* 1{0І1 -5 а обложеніе 1 руб. прибыли 8 1 / 3 коп. (основн. налога). Возынемъ нред- пріятіе неподотчетное торговое 3 разр. или промышленное 6-го разряда съ документомъ въ 15 руб., съ оборотомъ въ 3000 руб,, съ прибылыо въ 150 руб., согл. п. 3. ст. 116 Полож., освобожденное отъ обложенія донолнительнымъ пром. налогомъ^ допустивъ шестикратный оборотъ капитала, яв- леніе паиболѣе часто встрѣчающееся, найдемъ основной ка- питалъ предпріятія 500 руб. Для даннаго предпріятія, съ прибылыо въ 150 руб., обложеніе 1 руб. основного капи- тала составитъ 3 коп., а обложеніе 1 руб. прибыли 10 к. Изъ приведеннаго примѣра ясно вытекаетъ, при существо- ваніи ст. 98 и 92, возможность проведенія въ обложеніе принцина регрессіи, явно несправедливаго и ничѣмъ не- оправдываемаго. На приведенный примѣръ можно, конечно, возразить, что мелкій предприниматель лучтпе утилизируетъ свой капиталъ, получая на него до ЗОо/ 0 прибыли (500 руб. — 150 руб.), чѣмъ крупный преднриниматель, получающій на свой капиталъ лишь Зо/ 0 , но слѣдуетъ принять въ сообра- женіе, что въ 1-хъ крупный предприниматель имѣетъ пол- ную возможность быстро увеличивать свой капиталъ, на- коплять его, въ 2-хъ — ЗОо/ц прибыли медкаго предприни- мателя всей суммой д. б. отнесены на счетъ затраченнаго личнаго труда: мелкій предприниматель соединяетъ въ себѣ и хозяина, й работника. Если бы онъ взялъ для своего дѣла наемнаго рабочаго (приказчика), мішнмальное содер- жаніе котораго можно принять въ 180—200 руб., а самъ отстранился отъ дѣла, онъ не только бы не получилъ при- были на капиталъ, а понесъ бы убытокъ въ 30 — 50 руб.