b000001301

56 ся безъ послѣдствій или въ впду ихъ явной неоснователь- ности и дазке иногда безсыысденности, или^ наоборотъ, въ виду помѣщенія въ нихъ данныхъ, свидѣтельствующихъ лишь о выііолненіи нравнлъ Положенія, а не о нарушеніи ихъ. Появленіе такихъ нротоколовъ въ Казенной Палатѣ доставляетъ послѣдней только излинінюю, никому ненужную канцелярскую работу, отъ которой и было' бы желательно освободить налату нутемъ нредоставленія нодатнымъ инснек- торамъ нрава всѣ тѣ нротоколы, коиии никакого наруше- нія не устанавливается, оставляті, въ своемъ дѣлопроизвод- ствѣ, не давая имъ дальнѣйшаго направленія, о чемъ и дѣлать на нихъ соотвѣтственную номѣтку. Что касается нротоколовъ неполныхъ или недостаточно обоснованныхъ, то по всѣмъ такимъ ііротоколамъ нодатной инспекторъ или самъ производитъ доііолнителыюе дознаніе или поручаетъ таковое ліщамъ, составлявшимъ нротоколы, причемъ свѣдѣ- нія, добытыя дознанісмъ, должны быть облечены въ форму акта или нротокола, съ соблюденіемъ всѣхъ нравилъ, из- ложенныхъ въ ст. 82 и 86 Положенія. Ст. 98-я. Уноминаемая въ ст. 98 льгота нредпріятіямъ, прибыль которыхъ составляетъ не болѣе Зо/ц на основыой каниталъ, являетса не совсѣмъ нормальной, особенно если сопоставить ст. 98 съ п. 3 ст. 116. Положенія. Примассовомъсоноставленіи окажется, что предііріятія нодотчетныя, раснолагающія со- лидными основными средствами, поставлены въ болѣе льгот- ныя нодатныя условія, чѣмъ слабыя, ненодотчетныя, едва нрокармливаіощія преднринимателя. Это ясно видно изъ слѣдующаго нримѣра. — Возьмемъ нреднріятіе подотчетное, съ основнымъ каниталомъ въ 600,000 руб. выбравшее нро- мысловое свпдѣтельство I разр. въ 1500 руб. Согл. ст. . ст. 92 и 93 съ кассового нредпріятія налога съ канитала не нричитается, т. к. стоимость документа (1500 руб.) превыінаетъ норму налога съ канитала по данному пред-