b000001301

51 частньши лицами и имѣющія къ желѣзной дорогѣ отношеніе лишь въ смыслѣ извѣстныхъ договорныхъ обязательствъ, такъ что присутствіе при повѣркѣ ихъ представителей же- лѣзнодорожной администраціи казалось бы совершенно из- ІИЩНИМЪ. Послѣднее предложеніе 77-й статьи, вслѣдствіе постав-Ст. 77-я. леннаго здѣсь слова «также» является неясныиъ и вызы- ваетъ два различныхъ толкованія. По иервому толкованію присутствіе полицейскаго чина при осмотрѣ чинами подат- ного надзора помѣщеній, пе имѣющихъ характера торговаго или промышденнаго заведенія, — обязательно, по другому толкованію обязательнымъ является лишь присутствіе тор- гового депутата или двухъ свидѣтелей, а не полицейскаго чина, который можетъ только замѣпять сихъ свидѣтелей, если ихъ не окажется на лицо. Такъ какъ въ данномъ слу- чаѣ законъ, очрвидно, имѣлъ въ виду оградить податную инспекцію отъ возможныхъ непріятныхъ столкновеній съ торговцами или промышленниками, производящими промыседъ тайно, то нельзя не признать, что первое толковапіе будетъ болѣе правильнымъ, чѣмъ второе. Возможность двухъ толко- ваній уничтожается немедленно при замѣнѣ слова «также»* словами «сверхъ того». Статья 79-я является не только не нужной, но дажест. 79-я. во многихъ случаяхъ и вредной, такъ какъ торговцы часто ссылаются на нее въ доказательство слишкомъ высокаго обложенія ихъ заведеній основнымъ промысловыжъ нало- гомъ. Дла предпріятій, уплачивающихъ процентный сборъ съ прибыди, она безцѣльна, такъ какъ переводъ ихъ изъ низ- шаго разряда въ высшій или, другими словами, переводъ на высшее обложеніе основнымъ налогомъ даетъ равное уменыпеніе процентнаго сбора^ для предпріятій не подлежа- щихъ раскладочному сбору, въ случаѣ стремленія переве- сти ихъ въ подлежащія, она пепригодна потому, что при-