b000001295

— 43 — Высшеи Совѣтскои Властью, то порядокъ избранія, принятый на съѣздѣ Высшаго Совѣта Народнаго Хозяйства, является, въ силу своего рѣз- каго противорѣчія первому, контръ-революціоинымъ. Мнѣ же лично кажется, что Такое опредѣленіе логически слѣдуюіцее изъ тезисовъ докдадчика въ корнѣ неправильно, такъ какъ на указанномъ мною съѣздѣ, какъ это, по всей вѣроатности извѣстно и тов. Туркину, при- сутствовалй лица (напр. Рыковъ), политическая и моральная физіономія коихъ выше всякаго подозрѣнія къ контръ-революціонности. Хотѣлось бы уелышать отъ докладчика разъясненія этого стран- наго противорѣчія. Тов. Берлинъ. Тов. Туркинъ очень удачно и снраведливо истол- ковалъ намъ Совѣтскую Конституцію. Истолковалъ ее, не вдаваясь въ коментаріи ея совершенныхъ или дефектныхъ сторонъ и на этомъ, единственно возможномъ и допустимомъ съ юридической точки зрѣнія истолкованіи, построилъ свои тезисы и выводы, допуская мысль, что Совѣтская Конституціія, какъ и вообще всякая работа индивидуальнаго или колективнаго ума человѣчества, содержитъ въ себѣ долю неизбѣж- і^ыхъ дефектовъ и упущеній. Иснолнительная власть на мѣстахъ, тѣмъ не менѣе, должна точно вьшолнять ея предписанія и положенія. Далѣе авторъ доказываетъ, что съ логической стороны Совѣтская Конституція очень удачно и полно предусмотрѣла всѣ болѣе или менѣе существенныя положенія государственной жизии нашей страны. Сосредоточивая всю власть государственной жизни въ Исполни- тельномъ комитетѣ, Совѣтское Правительство тѣмъ самымъ обязало ихъ подъ строгой отвѣтственностью руководить дѣятельностью всѣхъ мѣстныхъ органовъ власти. .Такое положеніе вeп^eй /иктуется логикой самой жизни. Разъ Исполнительный Комитетъ отвѣчаетъ за дѣятельность всѣхъ органовъ, работающихъ въ предѣлахъ его района или губерніи, то ясно, что онъ долженъ выбирать и своихъ работниковъ. Если бы это было не такъ, то имѣлъ ли бы право Исполнитель- ный Комитетъ отзывать или устранять тѣхъ или иныхъ отвѣтствен- ныхъ работниковъ предсѣдателей отъ занимаемыхъ ими должностей и постовъ, въ случаѣ, если бы эти послѣдніе оказались не на высотѣ своего положенія. Конечно нѣтъ. Ему бы отвѣтили: насъ избралъ не исполнительный комитетъ, а съѣздъ совѣтовъ, передъ нимъ мы и бу- демъ отчитываться и только онъ одинъ можетъ насъ устранить. Если же теперь принять во вниманіе, что такіе случаи не только иолнаго несоотвѣтствія своему назначенію, но и грязнаго злоупотре- бленія своими уполномочіями лицъ, ставшихъ во главѣ совѣтскихъ орга- новъ, не рѣдкость, то станетъ понятно, что лишая Исйолннтельный Комитетъ права ихъ отстраненія, мы тѣмъ самымъ снимаемъ съ него рсякую отвѣтственность за продуктивность и демократичность дѣятель- '(