b000001295

- 44 - ности Совѣтскихъ органовъ власти; другими словами, лишаемъ смысла и необходимости существованія самыхъ Исполнительныхъ Комитетовъ. Что же касается иорядка избранія предсѣдатедей и пленума Ср- вѣта Народнаго Хозяйства, принятаго высшимъ Совѣтомъ Народнаго Хозяйства, то онъ до сихъ поръ въ формѣ декрета еще не проведенъ и остался проектомъ и проектомъ не совсѣмъ удачнымъ. Пренія по воаросу о порядкѣ выборовъ ііредсѣдателей совѣтовъ прекращаются большинствомъ голосовъ. Тов. Трофимовъ. Приступая къ обсужденію §46 нрограммы дня съѣзда „о задачахъ и ^ормѣ дѣятельности Губернскаго и Уѣзднаго Совнархозовъ, я позволю себѣ кратко формулировать, привести къ одному знаменателю все слышанное нами на этомъ съѣздѣ. и на осно- ваніи этого, съ своей стороны, предложить съѣзду нѣсколько конкрет- ныхъ нредложеній. Несм^отря на краткую въ общихъ положеніяхъ обобщенную инфор- мацію тов. Канторовича о задачахъ и заданіяхъ Губернскаго и Уѣзд- наго Совѣтовъ Народнаго Хозяйства съ точки зрѣнія Высшаго Совѣта Народнаго Хозяйства, мы, тѣмъ не менѣе, все рремя продолжаемъ де- батировать по этому воаросу, продолжаемъ информировать другъ друга, распрашивать, спорить. Изъ этого слѣдуетъ заключить, что вопросъ „о задачахъ сферы дѣятельности Совѣтовъ Народнаго Хозяйства на мѣстахъ" не совсѣмъ еще ясенъ для наоъ. Не ясны тѣ задачи и заданія, къ исполненію которыхъ слѣдуетъ приступить иамъ въ первую очередь по возвраще- ніи со съѣзда на мѣста. Во всѣхъ нашихъ докладахъ съ мѣстъ прозвучала лишь одна един- ственная, общая и для всѣхъ въ одинаковой стопени тревожная нота: финансовая безпомощность. Во всѣхъ же остальныхъ отношеніяхъ условія, обстоятельства и дѣятельность Совѣтовъ настолько различны, настолько не закончены, что нѣтъ фактической возможности ни систе- матизировать, ни найти какія-либо точки взаимнаго соприкосновенія въ нихъ. Ясно одно, работа Совѣтовъ на мѣстахъ велась не какъ слѣдовало, результаты еа не тѣ, что ожидались. Причиной этому старая, не вполнѣ еще выдохшаяся традиція старой земской управы и въ конецъ запущенное наслѣдство, перешед- шее къ намъ отъ Николая и Керенскихъ. Исходя изъ этого положенія, съѣздъ долженъ здѣсь конкретно рѣшить вопросъ, какъ именно построить и конструировать на мѣстахъ будущую дѣятельность Совѣтовъ Народнаго Хозяйства. Далыпе, онъ же долженъ придумать и найти выходъ изъ хрони- ческаго безденежья, финансовой безпомощности совѣтовъ. Ясно, что при неправильной постановкѣ дѣла и дѣятельности въ мѣстныхъ Совѣтахъ Народнаго Хозяйства, при загроможденіи ихъ вся- каго рода, по характеру своей дѣятельности, ничего съ дѣятельностью