ПРЕДИСЛОВИВ Литературное народнвгаество является главнейшим литературнбобщественным течением второй половины XIX в. Однако оно совершенно не нользуется вниманнем нсследователей. Можно указать очень нёзначительное количество крнтических статей, несколько небольншх исследованжй, да несколько публикацийматериадов. На это есть свои причины. Однако, факт налицо: целое большое и широкое литературное течение в полном загоне. Широкая полоса литературной жизни представляет пшрокое поле для изучения. Оамо собой разумеется, требуется ряд частных исследованнй, предварительных публикаций обпшрных архивных материалов. Но не менее важно на первых порах поставить и ряд общих вех,—тогда частные монографические исследования не запутаются в мелочах и будут строиться на основе некоторых намеченных обіцнх перспектив. Автор предлагаемой работы прекрасно сознает все трудности широкой постановки темы. И однако, его привлекала задача наметки некоторых общих нутей, пройденных литературным иародничеством. Мон «Очерки» не' являются спедиальным монографическим исследованием. Однако, в некоторых своих главах они на квалификацию исследования претендуют, На основе изучения основных этапов творческого пути двух писателей - народников (Златовратский, Эр^ель), «Очері^и» ставят себе задачей наметить главнейпше этаНы в развитии литературного народничества, показать неоднородность народничества —классовую диференниацию среди писателей-народников, и посильно осветить некоторые особенности народнического натуралистического стиля. «Очерки» непосредственно примыкают к моим работам по изучению литературной деятельности Гл. Успенского. Два этюда, которые по техническим соображениям не могли быть включени в настоящую книгу, напечатаны мною отдельно: очерк творчества КаронинаПетронавловского (сборник «Литературные беседы», вып. II.. Саратов 1930 г.) и ст. «Толстой и Златовратский». Обе статьи стоят в прямой связп с предлагаемой читателю работой. Мною изучена научная и критическая литература об указанных беллетристах-иародниках . Изучено их основное архивное наследие: архив Н. Н. Златовратского,находяпі;ийся в Институте новой русской лнтературы Академии наук ССОР, (ИНЛИ; б. Пушкинский дом), Архив А. И. Эртеля —во Всесоюзной бнблиотеке имени Ленина, Архив Ёаронина —в Нижне-волжском обществе краеведения. Привлвкались и другие.архивные материалы —архив Ф. Д. Нефедова, « 8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4