b000001268

А в б-й сцене первого акта драмы Феотимыч ведет с офеней Везродным разговор об «устоях». Он поучает вечно странствующего Везродного, в іем «сила» устоев, которде тщетно пытается основать Везродный. «Итебе скажу," милый человек,— говорит Феотимыч., —те устои землей крепки... И чежона над тобой власть эту окажет, в том тебе ипервый устой твоего жития будет, и положишь тывнегодушу свою. Оторви тебя от этого устоя, —и будет тебе одна безустанная колотьба и лихо, и будешь ты, милый человек, около чужих устоев биться...» Дальше, указывая на рощу-выселок Волка, Феотимыч иродолжал: —«В ней, в этой роще, тому поселку первый устой за- - ложен. И потому заложен он был в ней,. пто взяла она над одним мужипком власть большую своим деревом стройным. да листом привольным. В ней, сказывают, нет того дерева, которое бы тем мужичком облюбовано не было. Графская она бЫла, его сиятельства Льва Никифоровича Урбашева, a он ходил за ней словно за родной усадьбой, на перечет все деревья знал... Прищел одиножды к его сиятельству Льву Никифоровипу , говорит: — ,,Пусти ва рощей ходить. Выхолю. Задаром тебе ее от всякого худа оберегу".— Огупай, —говорит его сиятельствО.— ,,Жив, —говорит, — тот не будет, ктохотьсупкомпопользуется".И точно, ушел в рощу; супругу кинул, от земли отбился..: С того —Волком его прозвали... ИбожемоІ!.. Околько это он мужицких ребер переломал из-за этой рощи. Остервенел, индо... Сердцем загрубел... Ну, и мужики тоже его пронимали... —„Слышь, Волк; скажут, а вэдь граф рубить рощу-то хочет... Деньги, вишь, ему надоть','. 0 того разу сгибВолк... Искали, искали, бросили... Потому все одно, —говорят,— мужичонка нлевый был. Четыре года нрошло,— явился: сапоги кувшинами, сибирка синего сукна, борода расчесана. Голова его вконтсрев нередний угол садит... —,,Ну,почтенные, —заговорил Волк,—к барину иду об роще об своей речь вести..." И бысть с того часу, милый человек, заложен "устой селения сего, и стодь кренкий, что словами Державина иносказуя,—ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, ни времени полет его не сокрушит. Патриархиг как бы одно слоно, в наших местах поселились». 4 При наличии такой «истории» происхождения Волчьего поселка, выведенио на сцену самого генерала является лишним. Все три сппска драмы не закончены. Закончен лишь конспект драмы. Чего не дописал З.латовратский из намеченного в конспекте? Недописаны: конец IV акта, начиная с намеченного окончания 3-й сцены нервой картины («Вратья говорят: —пойдем на мир»), 4-я сцепа, и вся вторая картина IV акта. Недописана, следовательно, вся часть, изображавшая разбирательство дела об «обороте с землей» на «мирском сходе». Вдумаемся в формулировки конспекта (вторая картина I акта), и мыубедимся, что Златовратский в момент нанисания драмы при изображении «нового» человека деревни кулака-собственника Петра в его борьбе с общинной стариной —не решается твердо стать на ту или другую сторону. Изображено лишь колебание «старых» устоев. В самом деле, Пахом, в 3-й сцене заявивший свое твердое решение «заложить землю» (см. в конспекте), на мирском сходе «конфузится», Главныі «герой» Петр .іишь робко защищается: 58

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4