празднике инженера-концессионера —«шумно и пьяно». Здесь ндеологическая червоточина Эртеля. Эпоха «безвременья» середины и конца 80-х годов была тяжелым временем для Эртеля. Утрачивая народнические жллюзии, он утрачивал опору в определенной социальной группе. Иэта утрата снова влекла за собой тяжелые пессимистнческие настроення. Ъ них он говорит в своей автобиографиж. Глубокий безысходныи пессимизм писателя, потерявшего классовую базу, нашел себе отражекие в произведении «Пятихины дети» (1884 г.). Пессимизм исчезает, когда Эртель снова обретает базу в определенном классе. В результате социально-экономического процесса, к концу 80-х гг. ни один народник уже не верил в сохранение устоев : все — в том числе все народники —вждели процесс капитализацин и обуржуазивания. Вольпшнство народников объективно потеряло возможность делать ставку на крестьянство и не обрело веры в другой восходящий класс —буржуазию. Утрата опоры на определенном классе влекла за собоі пессимизм. Это имело место в писаниях Златовратского и Гл. Усненского. Наиболее последовательные ицельные народники в классовоі борьбе оказались в тупике. Творчество Эртеля, наоборот, пережило краткий период пессимизжа иупадка, и вышло именно в коппе 80-х годов на новую дорогу, потому что писатель обрел свонхверу в новый восходящиі класс —буржуазию(«Гарденины» и «Смена»). 2. «ГАРДЕНИНЫ» -> Работая над этим романом, Эртель писал Черткову: «Весь замысел романа в том и состоит, чтобы показать подводное течение новых мыслей и новых понятий, воснрянувших и забродивших в нашей глуши после великой реформы (разумею освобождение крестьян), мыслей и понятий хороших и дурпых. Замысел ромапа —как эти новые, и хоропше идурные, мысли возрастали и брали соки из старой дореформенной, униженной и развращенной крепостничеством почвы, и из почвы, и под ярмом рабства, до великой степени сохранившей чистоту и целостность». в Что является объективно «подводным течением» новых мыслей? Новые экономические отношения. Эртель их изображает. Роман «Гарденины, их дворня, приверженцы и враги» изображает гибель старого помещичьего хозяйства, основанного на .первобытно-феодальной эксплоатации, под напором капитализма. Это переход старого помещичьего хозяйства в сельскохозяйственное капиталистическое нредприятие. Такое «подводноее течение» не могло не вызватьпотока «новыхмыслей и новых понятий» в среде разнообразных слоев людской массы, кормивпшхся вокруг этого хозяйства, в среде самих помещиков, их дворни и крестьян. Ооциальное расслоение их на основе экономических процессов показано Эртелем отаетливо. По существу, для Эртеля это тема не новая. В «Записках степняка» мелькают в отдельных рассказах аналогичные темы. Но разница не только в том, что перед нами болыпое художественное полотно. Делр — 110
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4