Сводъ ЗАКЛЮЧЕНІЙ Уѣздныхъ Комитетовъ. 45 шаться въ цѣнѣ при правильномъ приростѣ земледѣльческаго населенія страны, a потому увеличеніе задолженности имѣній не представляетъ опасности постольку—поскольку это вызывается единственной потребностью въ деньгахъ со стороны хозяйственныхъ предпріятій и поскольку земельная собственность въ земледѣльческомъ государствѣ есть лучшее обезпечееіе кредита. Меліоративный кредитъ необходимъ для всѣхъ уѣздовъ губерніи и долженъ быть доступенъ, какъ для частныхъ землевладѣльцевъ, такъ и для крестьянскихъ общинъ. Въ дополненіе къ постановленію Губернскаго Комитета отъ 19 Іюля 1902 г. по этому вопросу и на основаніи свода мнѣній по этому дѣлу Уѣздныхъ Комитетовъ,—комиссія признаетъ желателвйымъ измѣнить существующуіо организацію этого кредита елѣдующимъ образомъ: 1) Меліоративный кредитъ долженъ быть въ вѣдѣніи тѣхъ учрежденій, на кои возложено оцѣночное дѣло, т. е. при существующемъ положеніи вещей на земство. 2) Меліоративный кредитъ долженъ быть неразрывно связанъ съ ипотечнымъ. 3) Какъ схему предполагаемой организаціи можно предложить слѣдующее: а) при Губернской Земской Управѣ состоитъ губернскій ипотечно-меліоративный банкъ, организованный примѣнительно къ уставу, изображенному въ положеніи о мелкомъ кредитк б) при Уѣадныхъ же Земскихъ Управахъ имѣются отдѣленія этого банка, в) заявленія о ссудѣ подаются въ уѣздныя отдѣленія, на обязанности которыхъ лежитъ осмотръ улучшаемаго имѣнія или владѣнія. оцѣнка и заключеніе по ходатайству, —утвержденіе же ссуды лежитъ на обязанности губернскаго банка, г) сельскохозяйствённымъ обществамъ и мелкимъ кредитнымъ учрежденіямъ можетъ быть открытъ въ губернскомъ банкѣ кредитъ и при этомъ всѣ функціи уѣздныхъ отдѣленій исполняются этими учрежденіями, д) Губернскому Земскому Собранію принадлежитъ: 1) избраніе доджностныхъ лицъ въ губернскій банкъ, 2) опредѣленіе размѣра ссуды по отношенію къ цѣнности имѣнія и размѣра 0 /о0/о, взимаемыхъ по ссудамъ и 3) опредѣленіе размѣра кредита, открываемаго согласно вышеприведеннаго п. г ие) избраніе служащихъ въ уѣздныхъ отдѣленіяхъ производится на Уѣздныхъ Земскихъ Собраніяхъ. Подобная организація съ тѣми измѣненіями, которыя внесетъ сама жизнь, будетъ отвѣчать желаніямъ, выраженнымъ въ мнѣніяхъ Уѣздныхъ Комитетовъ. Пунктъ Л. Александровскій, Владимірскій, Вязниковскій, Покровскій, Муромскій, Суздальскій и Судогодскій Комитеты не представили никакихъ соображеній. Шуйскій Комитетъ высказался за желательность развитія кооперацій. Гороховецкій, Переяславскій, Юрьевскій и Ковровскій Комитеты высказали пожеланіе, чтобы открытіе сельскохозяйственныхъ обществъ было сопряжено съ самыми незначительными затрудненіями, т. е. были бы устранены формальности, путь къ таковому упрощенію указываетъ Переяславскій Комитетъ въ разрѣшеніи открытія союзовъ явочнымъ порядкомъ безъ участія администраціи, а Ковровскій предлагаетъ: 1) предоставить разрѣшеніе союзовъ исключительно органамъ Министерства Финансовъ или земскимъ учрежденіямъ, 2) расширить доступность кредита въ Государственномъ Банкѣ для возникающихъ артелей и 3) подпять культурный и образовательный уровень населенія. Въ частности членъ Гороховецкаго Комитета г. Ивановъ выразилъ пожеланіе, чтобы операцій кооперативныхъ товариществъ распространялись и не на членовъ. Ыаиболѣе широко разработанъ этотъ вопросъ въ Меленковскомъ Комитетѣ и въ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4