Сводъ заключешй Уѣздныхъ КомитетоЬъ. 31 межевымъ вѣдомствомъ въ ускоренномъ порядкѣ, безъ выжиданія сроковъ на добровольное соглашеніе сторопъ (Владимірскій Комитетъ). 4. Упрощеніе судебно-межевого разбиратедь^тва вообще и въ осрбенности порядка утвержденія межевыхъ границъ при отграниченіи крестьянскихъ надѣловъ (Еомитеты: Ковровскій, Судогодскій, Александровскій, Переславскій и Покровскій). По мнѣнію Покровскаго Комитета, желательно разрѣшеніе споровъ между сторонами въ административномъ порядкѣ. 5. Усиленіе штата землемѣровъ, при чемъ, по мнѣнію Еовровскаго Комитета, желательно увеличеніе числа землемѣровъ при губернской чертежной и облегченіе пользованія ими; по мнѣяію же Комитетовъ: Александровскаго, Меленковскаго, Переславскаго и Покровскаго, необходимо возстановленіе должности уѣздныхъ землемѣровъ при Уѣздныхъ Съѣздахъ. 6. Установленіе отвѣтственности частныхъ землемѣровъ за произведенныя ими работы (Покровскій Комитетъ). 7. Увеличеніе уголовнаго наказанія за умышленный захватъ земли, при чемъ таковое наказаніе должно быть выше по сравненію съ наказаніемъ за самоуправство (Шуйскій Комитетъ). 8. Усиленіе отвѣтственности за нарушеніе сельскохозяйственной собственности: потраву, порубки, кражу плодовъ и проч. (Комитеты: Владимірскій, Вязниковскій, Меленковскій, Переславскій, Муромскій, Покровскій, Судогодскій, Шуйскій иЮрьевскій). При этомъ, по мнѣнію Владимірскаго Комитета, наказанія за потравы и проч. слѣдуетъ замѣнить штрафами, а при несостоятельности —отработкой; по мнѣнію же Меленковскаго Комитета, въ видахъ сокращенія числа порубокъ въ лѣсахъ. желательно^ при взысканіи штрафа въ суммѣ двойной стоимости порубленнаго (ст. 158 Уст. о наказ. прод. 1897 г.), замѣнить его арестомъ въ случаѣ дѣйствительнаго. неимѣнія имущества, могущаго быть обращеннымъ къ продажѣ, а не въ случаѣ отказа отъ уплаты пъдлежащей части взысканія. Муромскій Комитетъ проектируетъ предоставленіе права должностнымъ лицамъ волостныхъ и сельскихъ управленій, а равно и земскимъ начальникамъ подвергать виновныхъ въ указанныхъ нарушеніяхъ немедленному взысканію въ административномъ лорядкѣ. По мнѣнію Переславскаго и Покровскаго Комитетовъ, желательно приравненіе самовольныхъ порубокъ и т. п. нарушеній къ кражамъ, при чемъ виновныхъ подвергать тіоремному заключенію, a не денежнымъ штрафамъ или арестамъ. Шуйскій Комитетъ предлагаетъ возлагать отвѣтственность за срывапіе плодовъ и порчу деревьевъ малолѣтними на ихъ родителей. Наконецъ, Юрьевскій Комитетъ находитъ болѣе справедливымъ и соотвѣтствующимъ принципу круговой поруки у крестьянъ, вопреки разъясненіямъ Правптельствующаго Сената, возлагать отвѣтственности за потравы не къ отдѣльньшъ владѣльцамъ скота, но ко всему сельскому обществу, коему принадлежитъ скотъ, причинившій потраву. 9. Въ цѣляхъ уменыпенія порубокъ въ лѣсахъ, по мнѣнію Ковровскаго Комитета, необходимо увеличеніе крестьянскихъ надѣловъ лѣсными угодьями при посредствѣ Крестьянскаго Земельнаго Банка. 10. Въ видахъ предупрежденія конокрадства установленіе полицейскихъ свидѣтельствъ или паспортныхъ книжекъ для лошадей съ указаніемъ примѣтъ ихъ (Комитеты: Владимірскій, Меленковскій, Переславскій и Шуйскій). По мнѣнію Владимірскаго Комитета, кромѣ того желательно запрещеніе кочеванія цыганъ и привлеченіе ихъ къ осѣдлой жизни. Комиссія раздѣляетъ въ общихъ чертахъ мнѣнія Уѣздныхъ Комитетовъ, за исключеніемъ -.пункта 3-го о разрѣшеніи земельныхъ споровъ о размежеваніи и границахъ не судомъ, а межевымъ вѣдомствомъ, что считаетъ мѣрой крайне рискован-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4