i смерти no гор. Москве дает смертность от дег. бугорчатки в 22,1 на 10ООО. Естественно. что за годы войны и революции туберкулез, являясь по преимуществу социадьной болезнью, дал значительное повышениѳ заболеваемости и смертности. Это подтверждают и цифры. В 1920 году в Москве умерло от туберкулеза 37,0 : 10000, что дает количество заболеваний в 370,0 : 10000, насѳления. Правда, здесь необходимо имѳть в виду, что в 1920 г. 0/0 смертности был, вероятно, значительно выше довоенного, в силу тяжедых условий жизни бодьных, —но мы этого фактора точно учѳсть не можем, и поэтому . удовлетворимся тем, что имеем. Сопоставляя относитедьные данные довоѳнной заболеваемости по городу Москве (218, 5> и по Владимирской губернии (67,7), исчисляя такой же проц. роста заболеваемости для Владимира, как и для Москвы (по смертности 1920 г.), мы получим предположительную заболеваемость для Владимирск. губ. применитѳльно к 1920 г., равную 123,0 : 10.000, или принимая количество населения равным 1.159.055 чел., мы получим число больных в 1920 г. равным 14.268 ч. Нѳсомяенно, с 1920 г., в течение ряда лет рост заболеваемости тубёркулезом продолжался, ибо тенденцяя к значительному повышению наблюдалась и в довоенное время, как это видно из приведеняых выше .цифр. Годы же 1921, 1922 и 23 были еіцѳ тяжелыми годами в акономическом отношеяии, а условия быта продолжают во многих случаях оставаться благоприятными для развития туберкулеза и сейчас, на что указывают, между прочим, и данные Владимирского диспансера, из которых видно, напр., что 18,5 проц. больных не имеют отдельной кровати, а спят вместе со здоровыми, последствия чего очевидны. Детальное обследование отдельных групп насѳления, проведенных Влад. диспансѳром (печатники, пищевики), даѳт 21,7 проц. заболеваемости. Хотя эти группы являются наиболее ранимыми по отношению к туберкулезу, однако, цифра эта все же внаменатедьна. Принимая во внимаяие все вышензложенноѳ, а также и то, что и в других государствах, в частности в Германии, „туберкулез под влиянием войны опять получил нѳимоверное раснространение и принял размеры, бывшие 25—30 дет томуназад'' (Хайэс «Социальная гигиена»), —мы должны будем признать вероятной цифру в 50 тыс. туберкулезных больных, опредѳляемую д-ром Таял-ов&/^(„3дравоохранение вгубернии в 1925 году"), что дает от 3 до 4 проц. Идѳт ли туберкулез на убыль, или развиваѳтся далыпе, точно на этот вопрос сейчас ответить нельзя. Однако, принимая во-вниманиѳ рост эконбмического благосостояния населения, понижение заразной заболеваемости, расширениѳ лѳчебно-профилактической работы, надо думать, что подобно другим инфекциям и туберкулез пережил период высшего своего под'ѳма и идет на снижение. 06 этом свидетельствуют и некоторые цифровые данные. Так, по данным Владим. тубдиспансера, в гор. Владимирѳ умерло от туберкулеза в 1924 г. 27 : 10.000 населения, а в 1925 г.—уже только 17. При сравнѳнии современной заболеваемости тубёркулезом с дореволюционной, необходимо иметь в виду, что регистрация туберкулеза в прежнее время далеко не обнимала даже всех тех случаев, какие проходили черѳз лечебные учреждения, в виду примитивной постановки лечѳбного деда, не дававшей возможности примѳнять многие сложные методы диагностики, практикуемые в настоящее время. Пути борьбы с тубёркулезом в настоящее время уже твердо намечены, и в дальнейшем оаадо только развивать начатую работу. Налаживание регистрации бодьных тубёркулезом, развертывание широкой сети диспансеров с вспомогательными учреждениями (диэтстоювые, днѳвные и ночные санатории и пр.), с широко поставлеяной обследоватедьской работой; оживление и Ю
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4