b000001222

_ 14 — конѣ. Независимо отъ сего, на основаніи от. 97 ует. о зем. пов., земство имѣетъ право привлечь къ обложенію какъ самыя заводскія помѣщѳнія, такъ и ихъ принадлежности, къ числу которыхъ относится и узкоколейная при заводѣ желѣзная дорога для перевозки матеріаловъ и для другихъ заводскихъ нуждъ. Указаніе же правленія на то, что означенная дорога не приноситъ обществу непосредственнаго дохода, не можетъ быть признано уважительнымъ въ виду того, что это обстоятельотво лишаетъ лишь земство права разсматри- вать означенную дорогу какъ самоотоятельный объектъ земскаго обложенія, какъ это и разъяснено уже было правительствующимъ сенатомъ въ указѣ, отъ '13-го аіірѣля 1892 года, по д. Богославской ж. д. Но нризнавая за зем- ствомъ право на производство переоцѣики заводовъ и на включеніе въ оцѣнку заводовъ желѣзной дороги, правительствующій сенатъ находитъ, что оцѣнка должна основываться на точныхъ данныхъ, не оставляющихъ сомнѣній въ томъ, что она произведена уравпительно по отношенію къ другимъ однород- нымъ имуществамъ, а потому приблизительная оцѣнка предметовъ обложенія должна быть признана несогласной съ 97 ст. уст. о зем. пов. и неоднократ- ными разъясненіями правительствующаго сената по сему предмету. Въ виду сего, ІПлиссельбургское уѣздное земство, производя оцѣнку машинъ заводовъ „Русскаго общества" не по дѣйствительной ихъ стоимости, а приблизительно, поступило неправильно. Что же касается укаваній на невозможность точнаго опредѣленія стоимости машинъ во время ихъ движенія, то указаніе это не можетъ имѣть существеннаго значенія, такъ какъ отъ земства зависѣло за- благовременно согласиться съ правленіемъ завода о днѣ производства оцѣнки. Въ виду приведенныхъ данныхъ, правительствующій сенатъ признаетъ поста- новленіе С.-Петербургскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія въ части, касаюшейся приблизительной оцѣнки машинъ заводовъ „Русскаго общества" правильной, лишеннымъ законнаго основанія, а потому опредѣляетъ: таковое отмѣнить и предписать присутствію войти въ новое раз- смотрѣніе настоящаго дѣла. (1 Деп. указ. 5-го августа 1904 г. № 4083). Наиболѣе существенный признакъ желѣзнодорожныхъ имуществъ, подлежащихъ освобожденію отъ земскаго сбора, состоитъ въ томъ, что имущества эти, по истеченіи опредѣленнаго срока, должны перейти въ собственность правительства и потому всѣ недвижимыя имущества желѣзныхъ дорогъ, удовлетворяющія этому условІЕО, не могутъ быть облагаемы земскимъ сборомъ, безразлично, пріобрѣтены ли такія иму- щества путемъ принудительнаго отчужденія, или по добровольному соглашенію возмездными или безвозмездньши способами. (Уст. земск. пол. 1899 г. ст. 52). Дѣло по жалобѣ повѣреннаго общества Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дороги Лаговскаго на Курскаго тубернатора за оставленіе въ силѣ распоряженія Курской уѣздной земской управы объ обложеніи земскими сбо- рами домовъ названнаго желѣзнодорожнаго общества въ гор. Курскѣ. При- казали: изъ дѣла видно, что Курскій губернаторъ, разсмотрѣвъ жалобу по- вѣреннаго общества Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дороги, Лагов- скаго, на распоряженіе Курской земской управы объ обложеніи домовъ принадлежащихъ названяой желѣзной дорогѣ и занятыхъ правленіемъ обще- ства этой дороги, сборами въ пользу земства, оставилъ эту жалобу безъ по- слѣдствій на томъ основаніи, что, согласно ст. 14 временныхъ правилъ по дѣламъ о земскихъ повинностяхъ (т. IV св. зак., изд. 1890 г.), нѳ подлежатъ обложенію со стороны земскихъ учрежденій земли, отошедшія подъ проведе- ніе желѣзныхъ дорогъ при самомъ ихъ устройствѣ, а также зданія и соору-