— 154 — колебаніе, такъ-что тенерь рѣшительно сказать, что такоѳ-то реченіе употребляется толъко тамъ-то — никакъ нельзя. Болѣдотвіе этого невозможно и думать объ опредѣленной характеристикѣ той или другой мѣотности помощью употребляемыхъ въ ней реченій. Чтобъ когда-нибудь дойдти до желаемой точности въ опредѣленіи мѣстнооти областныхъ оловъ ; необходимо изданный нынѣ «Опытъ» провѣрить во воѣхъ концахъ Россіи не только по городамъ ; но по селамъ и деревнямъ. Конечно, это трудъ не одного человѣка, но все же теперь, по - крайней - мѣрѣ , онъ значительно облегченъ изданіемъ «Опыта». Изложивъ, въ чемъ состоятъ неоспоримыя достоинства и неизбѣжные, извиняемые обстоятельствами недостатки «Опыта Облаотнаго Великорусскаго Словаря», спѣшимъ предупредить отвѣтомъ сомнѣнія весьма-многихъ изъ читателей въ пользѣ областныхъ словарей. Бъ-самомъ-дѣлѣ, не слищкомъ ли много требованій представляемъ мы относительно точности, полноты, опредѣленности въ изданіи такихъ словарей? Будетъ ли отъ нихъ прямая польза нашей литературѣ и языку? Эти сбориики областныхъ словъ и выраженій не преждевременная ли роокошь, о которой, за трудами болѣе-полезными, можно бы отложить покамѣотъ всякія хлопоты?... Надобно признатьоя откровенно, что школьная реторика, пріучившая паоъ думать о провинціализмахъ только въ-отношеши къ чиототѣ слога, которую они собою нарушаютъ, вмѣстѣ съ варваризмами и архаизмами, не мало способствовала предубѣждеиіямъ противъ областныхъ реченій, такъ-что даже въ настоящее время, говоря объ «Опытѣ Областнаго Великорусскаго Словаря», мы почитаемъ необходимымъ сказать нѣсколько словъ не столько въ защиту, сколько для объясненія смысла и важности подобныхъ изданіи. Бо первыхъ, занимаясь разработкою областнаго языка, едва-ли кто имѣетъ намѣреніе нарушать чистоту нынѣ - употребительнаго слога внесеніемъ въ него провинціализмовъ. Ивообще всѣ перевороты въ языкѣ и слогѣ, предпринимавшіеся кабинетными учеными, ни къ чему не вели. Преобразованіе слога — дѣло геніальныхъ нисателей, поэтовъ, оказывающихъ вліяніе на обширнѣйшія и разнородныя массы читателей. Усовершенствованія литературнаго языка зависятъ отъ успѣховъ образованности и отъ личныхъ даровапій писателя, а не отъ ученыхъ разъисканій. Можетъ-быть, современемъ наша изящная литература найдетъ свѣжія краски для выраженія мыслей въ народномъ языкѣ, какъ совокупности областныхъ нарѣчій, но ужь это — дѣло художниковъ слова. Наука въ этомъ случаѣ только подготовляетъ матеріалы и облегчаетъ будущимъ талантамъ путь къ дальнѣйшему совершенствованію олога.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4