b000001141

ходігѵіымъ условіямъ доллшо удовлетворять сочиненіе со стороны своего содержанія и формы, въ отношеніи распо- ложенія, изложенія и выраженія. Въ статьѣ о сочиненіяхъ историческихъ преподаются наставленія болѣе о томъ, ка- ковъ долженъ быть историкъ по способностямъ, по взгля- ду на избранный предметъ, и каковы бываютъ исторіи, что и какъ историкъ доля^енъ изучать для изображенія вѣрной картины жизни общества, а вовсе не указаны и не развиты свойства повѣствованія, какъ основного элемента исторіи,, составляющаго настоящій предметъ преподаванія въ сред- нихъ учебныхъ заведеніяхъ. То л^е повторяется въ статьѣ о прозѣ философской. Трактз^я о томъ, что нужно писателю въ описательно-историческомъ родѣ или философскомъ и подъ какими названіями слывутъ ихъ сочиненія, это руко- водство, вообще говоря, очень мало нредлагаетъ для начи- нающихъ изученіе теоріи словесности обыкновенно съ про- стыхъ описаній, повѣствованій и разсужденій, о которыхъ данное руководство почти не упоминаетъ, увлекшись зада- чею характеризовать цѣлыя сочиненія. Отдѣлъ о поэтиче- скихъ произведеніяхъ въ объемѣ своемъ, повидимому, по- лонъ и удовлетворителенъ, но эта полнота преимущественно внѣшняя, т. е. приведены названія, подъ которыми извѣстны роды и виды поэзіи, иногда съ объясненіемъ происхожденія ихъ, и только. Нѣтъ тутъ объясненія частныхъ условій изя- щества, видовъ поэзіи, нѣтъ образцоваго разбора ни дѣ.дь - ныхъ произведеній, ни частей ихъ. Такое излоліеніе, конечно, не пріучитъ учащагося къ сознательной и отчетливой оцѣн- кѣ художественныхъ произведеній. Наконецъ, отсутствіе разбора примѣровъ и отвлеченное излол{еніе этой книги, какъ общііі недостатокъ ея, само по себѣ уже мало пред- ставляетъ удовлетворительнаго для руководства въ сред- нихъ учебныхъ заведеніяхъ '). Поэтом}'', сь появленіемъ го- раздо болѣе удовлетворительнаго руководства къ изученію теоріи словесности Стоюнина, учебникъ Петрова замѣненъ былъ новымъ названнымъ руководствомъ, которое въ каче- ствѣ учебника и введено было въ училиы;ѣ, когда вырабо- таны были здѣсь программы примѣнительно къ уставу 1868 года. Характеромъ ■ новаго учебника, который содержа- Мнѣнія и отзывы объ учеб. руководствахъ при журнал. Учеб. Ком. Св. Синода.