пороіб для дёійпамации служили небольшие драматические представления упрощенной формы (іЬ., с. 39-40). Опоследнемтипедекламацийпиитикидают такиеуказания; они „могут до известной степени -уподобляться одной- части драмы, по виду равняться одному акту, разделенному на сцены или выходы" (іЬ., е..6). Характеризуя более подробно подобный вид декламаций, пиитика указывает,- что они могут делиться на три части: „приступ, обработку самого предмета, избранного для декламации, и эпилог". Приступ рекомендуется строить по тем же правилам, которые вообще относятся к прологу каждого драматического произведения—типытаких прологов были достаточно разнообразны. Декламация должна заканчиваться эпилогом, представляющим речи или стихи^ соответствующие сюжету. ГІовидимому, для декламации такого рода предназначался и тверской диалог, который по общему характеру примыкает и к другой разновидности школьной драмы— к панегирическим пьесам, особенно популярным- у нас в Елизаветинскую эпоху. Восшествие на престол дочери Петра Великого пробудило воспоминания о его царствовании, вызвало у многих надежды на продолжение его начинаний, отсюда и панегиристы Елизаветы Петровны, так часто обращаются мыслью к образу ее отца, и порою трудно бывает даже сказать, что служит ближайшей задачей поэта—воспеть ли самое императрицу, или воздать славу прошлому в луце Петра Великого. Повод к воспоминаниям о нем давало и то обстоятельство, что наследником был объявлен тезоименный ему Петр Федорович. $8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4