Ф. п. СтрабшсЫй 203 не было. Все это появилось в Мариинском театре только в начале XX века. А в эпоху Стравинского единсгвенным режиссером был И. И. Палечек. Но он ведал общей постановкой и особенно хоровыми, вообще массовыми сценами, проявив для своего времени очень большую талантливость и умелость, в работу же солистов не вмешивался. Этим объясняется тот несуразный факт, что рядом со Стравинским могли разгуливать по сцене такие беспомощные актеры, как Михайлов и Васильев 3-й, да и }іе одни они. Так что самостоятельность и творческого замысла и творческого воплощения у Стравинского составляет его особенную заслугу. Итак, перед нами всегда являлся с внешней стороны вполне законченный, остро рельефный, четкий образ. Об руку о пластической законченностью шло пение, достигавшее предельной выразительности. Тут искусство поющего актера праздновало свою полную победу. Стравинский был поющим актером, явлением новым по тому времени. Да и самого понятия такого —«поющий актер» —тогда не существовало. Говорили: певец, тенор, баритон, бас и т. д. Актеры были там в драме и их назначение было играть, г. е. изображать на сцене живых людей, что достигается не толькочерез пластику, но и главнее всего через тон, через художественное слово. В опере были певцы, и их задача состояла в том, чтобы п« ть, т. е. передавать мелодию со всеми ее оттенками как можно лучше, как можно красивее. Забота же о том, что должно выражать собою слово, пронизанное светом мелодии, стояла в большинстве случаев навтором план€. Между тем выразительность художественного слова есть основа всякого театра—и обыкновенного драматического и музыкального. Последний только тогда и становится театром, когда музыкальная речь в нем достигает своей предельной вьфазительности, когда через нее совершается становление художественного образа. Отсюда и составляет особенную заслугу Стравинского то, что он эту речь сделал предметом главной своей заботы. И приведя ее в строгую гармонию с пластикой, достиг огромных художественных результатов в деле становления на оперных подмостках художественных образов, вполне реальных, отличавшихся жизненной правдивостью и четкой предельной вьфазительностью. По отношению к восприятию тех, либо других характеров у него не
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4