b000001017

кромѣ какъ (по большей части) за нормановъ '). Попытки объяснить ихъ имяна, чуждые словянскому языку и слуху, примѣнительно къ словянамъ является точно также ясными и большими натяжками, отличаюш,имися полной искуствен- ностью и дѣланностью Похороны богатыхъ, по Фодлан}^ и Ибнъ Дастѣ, значительно отличались отъ похоронъ бѣдныхъ, т.-е. словянъ. Въ нихъ замѣчается прежде всего соединеніе двухъ похоронныхъ обрядовъ: болѣе древняго — погребенія и новаго, — видимо, недавно усвоеннаго, — сожженія. Исполняя лервый, вырывали яму въ видѣ большаго дома®), или ком- наты, въ которую и клали трупъ съ одел<дой, украшеніями, снѣдью, питьями, деньгами и живой любимой женой, Затѣмъ могилу накрывали крышею (накатомъ) и заваливали землей. Почти то же самое сообщаетъ русская былина о богатырѣ Потокѣ, — княжескомъ дружинникѣ, т.-е. знатномъ: Выкопа- ли могилу глубокую и великую... И тутъ Потокъ — Михаи- ло Ивановичъ съ конемъ и сбруею ратною опустился въ тое-жъ могилу глубокую... И заворочали потолокомъ дубо- выемъ, и засыпали песками желтыми^)... Въ стихѣ про Егорьевы мученья:... царь Деклитіаниш;е, онъ беретъ Егорья за бѣлы руки, отводилъ далече его во чисто поле на славную гору Сорочинскую, приказывалъ онъ выкопать ему глубокъ погребъ, глыбиною былъ погребъ сорока саженъ; посадилъ онъ свѣта— Егорья во глыбокъ погребъ, задвигалъ онъ его рѣшетками все зелѣзными, засыпалъ онъ песками рудо-жел- тыми, онъ дубьемъ и Кольемъ заворачивалъ 5). Былина и стихъ не сообщаютъ, навали-ли надъ могилами Потока и ') Несторъ зналъ нормановъ, называемыхъ имъ урмане, но подъ ними онъ разумѣлъ лишь сѣверныхъ скандинавовъ. такъ какъ онъ отдѣляетъ отъ урмановъ--„свеевъ". Воспоминаніе о норманахъ — ур- манахъ въ Россіи сохранилось въ названіи сѣверо-восточнаго берега Кольскаго полуострова (Лапландіи) Мурманомъ, на которомъ сохра- .яяется память и о варягахъ въ названіи пограничнаго залива: Варан- геръ — фіордъ. Несторъ зналъ и словянъ — поморянъ, (лѣтоп. пр. Нест. по Лавр, спис., стр. .3), относимыхъ имъ къ ляхамъ; но не ихъ, ни др. ляхов 'Ь онъ варягами не называетъ, помѣшая варяговъ рядомъ съ шведами, на Варягскомъ морѣ (стр. 2). Вмѣстѣ съ тѣмъ Несторъ варягами называлъ, видимо, и вообще германцевъ: си-це бо ся зваху тьи варязи Русь, яко се друзіи зовутся свее, друзіи же урмане, анъ- гляне, друзіи гъте... т.-е. по Нестору варяговъ составляли: русь, шве- ды, норманы, готы и англичане— аагло-саксы. 2) Отрывки изъ изслѣдованііі о варяжскомъ вопросѣ, С. Гедео- новъ, XIII — XV, стр. 175.. (Прилож. къ II т. Зап. им. акад. наукъ). Нѣсколько счастливѣе попытка Н. Костомарова (Современникъ, 1860, I, стр. 15 — 17) дать такія объясненія изъ литовскаго языка, но и этотъ источникъ даетъ лишь удовлетворительныя созвучія, а не значенія. И. Е. Забѣлинъ, указанная книга; Котляревскій, ст. 65, 66, 55. ■•) Сборникъ Кирши Данилова, стр. 92, Древнія россійск. стихо- творенія Кир. Данилова, стр. 152. По той же былинѣ съ Потокомъ дохоронили его жену живою: „Съ нимъ же зарыли во сыру землю". Живая старина, 1906 г., вып. 1, отд. II, стр. 23.