b000001016

ОДНООБРАЗІЕ И ТОЧНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОПИ — ДОКЛАДЪ. 667 А именно, для всякаго техническаго языка существенно необхо- димы — полнѣйшая ясность, точность, удобная форма терминовъ и однообразное ихъ толкованіе. Отсутствіѳ этихъ качествъ въ техниче- скихъ терминахъ и обозначеніяхъ можетъ быть иногда причиною весьма нелселательныхъ недоразумѣній. Для поясненія моей мысли я укажу на нѣкоторые, ближайшіе примѣры, хотя бы изъ области ма- теріаловѣденія. Такъ напр., одни техники, слѣдуя германскому инженеру Віеі- гісІі^Уі называютъ асфалътомъ лишь смолистое вещество, находящееся въ асфальтовомъ камнѣ; другіе же, слѣдуя авторитету Ъ. Жаіо^ на- зываютъ асфальтомъ весь асфальтовый камень, а находящуюся въ немъ горную смолу выдѣляютъ подъ названіемъ гудрона или битума; наконецъ, третьи подразумѣваютъ подъ гудрономъ и битумомъ два вещества, совершенно различныхъ по способу ихъ приготовленія. Другой примѣръ: на нашихъ гончарныхъ заводахъ, а за ними и въ строительной практикѣ — подъ названіемъ клинкера извѣстенъ такой кирпичъ, масса котораго почти тождественна съ массою обык- новеннаго кирпича, и разница состоитъ лишь въ большемъ форматѣ послѣдняго. Наоборотъ, заграницею подъ названіемъ клинкера извѣ- стенъ весьма плотный кирпичъ, отличающійся отъ обыкновеннаго именно свойствами массы, ея составомъ и степенью обжига, причемъ форматъ его можетъ быть и одинаковъ съ обыкновеннымъ. Какъ только этотъ прекрасный матеріалъ получитъ и у насъ должное распроотраненіе, окажется крайнее неудобство одинаковаго наимено- ванія двухъ совершенно различныхъ предметовъ. Я могъ бы привести еще нѣсколько подобныхъ примѣровъ, но, боясь утомить ваше вниманіе, ограничусь этими двумя, достаточно поясняющими мою мысль. Далѣе, мы не имѣемъ еще полнаго однообразія въ буквенныхъ обозначеніяхъ различныхъ разсчетныхъ величинъ, — напр.,^ прочнаго и временнаго сопротивленія, моментовъ силъ разсчетнаго пролета и др., не одинаково обозначаемыхъ въ разныхъ сочиненіяхъ и курсахъ; между тѣмъ, введеніе въ этой области полнаго однообразія суще- ственно облегчило бы чтеніе и пониманіе формулъ. Такъ какъ наша техническая литература не слишкомъ еще об- ширна, то установленіе подобныхъ однообразныхъ условныхъ обо- значеній не нредставляетъ, какъ кажется, слишкомъ много затруд- неній.