b000001016

372 НЕОБХОДИМОСТЬ НАДЗОРА ЗА ПРОИЗВОД. ПОСТРОЕКЪ — ПРЕНІЯ. на частпаго архитектора, наблюденіе и отвѣтственыость городского техника становится фикціей. Изъ такого положенія дѣлъ вытекаетъ много несообразностей. Слѣдуетъ, между прочимъ, указать на то, что выдача подписки сдѣлалась для нѣкоторыъъ лицъ, имѣющихъ право производства работъ, особаго рода промысломъ. Не получивъ нигдѣ не только техническаго образовапія, но даже и средняго об- шаго, эти лица выдерживаютъ кое-какъ несложный экзаменъ и за- тѣмъ промышляютъ подобными" подписками, раздавая ихъ направо и налѣво, не стѣсняясь никакими ііротивузаконіями, совершаемыми подъ ихъ фирмою кліентами-домовладѣльпами. Въ виду этого, слѣ- дуеть ходатайствовать не только о томь, чтобы постройки возводи- лись подъ руководствомъ техника вообще, но чтобы эти техники были лица съ выстимъ техническимъ образованіемъ. Ю. Н- ТЕРЛИКОВЪ. Подобнаго зла нельзя устранить издані- емъ какихъ-бы то ни было законовъ. Зло это идетъ отъ недобросо- вѣстнаго отиошенія къ дѣлу. Здѣсь говорятъ, что дума должна сдѣ- лать обязательное постаповленіе о техническомъ надзорѣ. Въ Сара- товѣ хотѣли издать обязательное постановленіе, но губернаторъ опро- тестовалъ его. ■Ці!»! I Я. В. КРИВЦОВЪ. Мнѣ кажется, мы уклонились отъ сущности заявленія г. Левицкаго. Въ настояяіее время, насколько я могъ по- нять докладчика, вопросъ идетъ о томъ, чтобы ходатайствовать о признаніи необходимости техническаго наблюденія за постройками со стороны городскихъ управленій, тогда какъ этого, по мнѣнію до- кладчика, въ законѣ не выражено. Нѣкоторые изъ товарищей гово- рятъ, что это сказано, другіе — что-нѣтъ. Мнѣ кажется, прежде всего слѣдуетъ установить, есть-ли въ законѣ обязательное требованіе, чтобы каждая постройка производилась подъ наблюденіемъ техника, или нѣтъ. Въ обязательныхъ постановленіяхъ городскихъ думъ есть, между прочимъ, требованіе, чтобы за работами по переноскѣ печей въ зданіяхъ наблюдалъ архитекторъ. ГОЛОСЪ. Это — для столицъ. Я. В. КРИВЦОВЪ. Нѣтъ и для другихъ городовъ. Сопоставляя это обязательное постановленіе съ 195 ст. стр. уст., мы можемъ