b000001012

6 собственно на ненравильноети бамотировальнаго списка, состав^ леннаго вовеки точнаго смысла ст. 47 правилъ о прив. в' дѣйств. положенія, но отнюдь не изъ желанія устранить ког либо, по личнымъ своимъ отношеніямъ, отъ почетнаго : звані гласнаго Суздальскаго земекаго еобранія и замѣстить это лиці кѣмъ либо, изъ предполагаеиыхъ кандидатовъ; не видя сверх' того въ числѣ членовъ. собранія лицъ, помѣщенныхъ въ чиех кандидатовъ, и тѣмъ самымъ, какъ.бы уетраняющихъ себя оті права быть : дѣйствительнтіи гласными, то онъ Макаровъ, О'п дальнѣйшаго сужденія объ этомъ вопросѣ себя устраняетъ, остав ляя за собою право, въ і узаконенный срокъ, из.гожить свое мні ніе письменно;, прибавивъ къ этому, что такъ какъ, по у станов леннымъ правилаиъ, выборъ сеііретаря земекаго еобранія пое лѣдовать еще не могъ, причинѣ неразбора правъ гласньш а одному предсѣдателю, отвѣтствующему до этого избранія^ з правильность -воспроизведенія. въ журнальныхъ постановленіях' разли.чныхъ рѣчей-и мнѣній," по многуобразію занятій его безпрестанныхъ посторонвихъ отв.і[еченій, въ^ подробности и ді же въ извлеченіи, въ памяти удержать было не возможно, 'і онъ, Макаровъ, желаетъ, что имѣющіяся быть изложенными еі положенія— были пріобвдены къ настоящему журналу. Высл] шавъ г.. Макарова, предсѣдатель разъяснилъ, что такъ как пренія, по вопросу, о, неправильности составленія ;избирательнаг отъ землевладѣлѣцевъ .списка, возникли преи5іущественно по за явленііо члена собранія А,. А, Макарова, то , онъ, предсѣдателі въ дальнѣйшее обсуждете этого вопроса входить считаетъ ш лишнимъ. На; это членъ собранія Н. П. Теглевъ заявилъ,, чі онъ считаетъ вопросъ .еще нерѣшеннымъ и остается при нрі тестѣ о неправильности выборнаго 26 мая списка. На вопрос предсѣдателя, кто желаетъ согласиться съ мнѣніемъ г. Теглеві собраніе же.і[аніа не изъявило и постановило: правильность к бранія 26 мая въ гласные отъ землевладѣльцевъ и въ канді даты къ онымъ считать утвержденною 'земскимъ собраніемъ.