b000001012

Ѣі| І.ТО роі ьілІЁ ;ихъ учрежденіяхъ не допускаетъ избранія глаеныхъ и канди- іто въ Еъ нимъ— каждыхъ отдѣльно; а что за действительно аеннХъ слѣдуетъ считать лица, получившія вообще больінин- ро^во избиратедьныхъ балловъ. Мысль эту гласный А. А. Мака- въ ноддорживалъ ссылкою на статью 47 правилъ о привод, нт дѣйств. полож., гдѣ текстъ ея слѣдующій: „избранными счи- „таются только лица, полулившія -бблѣе половины веѣхъ налич- агі^рыхъ избирательныхъ голосовъ; изъ числа избранныхъ, полу- ившіе при избраніи большее число избирательныхъ голосовъ, изнаются гласными". Того же мнѣнія были члены собранія И. Шафровъ и А. А. Ѳедоровъ. Противъ нихъ возражали :ены: В. Е. Барановичъ^ Е. Е. Барановичъ, В. Н. Репревъ, А.; Куроѣдовъ, И. Н. ВНСОЕОСОВЪ, А. А. Куломзинъ и Н. Ложкинъ, противопоставляя ту мысль, что избраніе въ глас- е и въ кандидаты къ нимъ, разъ уже допущены, отдѣльно до отъ другаго большинствомъ лицъ, составляющихъ съѣздъ млевладѣльцевъ 26 мая, и что затѣмъ, если и существовала этомъ случаѣ неправильность составленія по большинству из- рательныхъ голосовъ списка, то она не должна тяготѣть на цахъ, удостоенныхъ выбора въ той или другой категоріи т. дѣйствительно. глаеныхъ или ихъ Еандидатовъ. Г. предсѣда- ідь, по внимательномъ выслушаніи всѣхъ преній, нажелъ нуж- [а#мъ поставить на обсужденіе Собранія вопросъ слѣдующаго со- т ржанія; еогла,сенъ ли составленный велѣдствіе выборовъ отъ 2І мостоятельныхъ владѣльцевъ 26 мая избирательный списокъ ;цЙ ст. 47 прав, о прив. въ дѣйств. полож. о зем. учрежд. или ібЙ ітъі Вопросъ вотированъ былъ записками; но при счетѣ го- ігі совъ оказалось нѣсколько мнѣній, выраженныхъ неопредѣлен- іс! ; Тогда г. предсѣдатель предложіидъ поставить снова вопросъ і болѣе подробной редакціи и приступить къ вторичному отоб- х| нію голосовъ.. На это членъ собранія А. А. Макаровъ счелъ і5іВ обходимымъ высказать свое окончательное мнѣніе, заключав- 11 іеся въ томъ, что такъ какъ онъ основывалъ свой протестъ