Основываясь только на. этом, мы не сумеем в достаточной степени рационализировать производство. Перед нами стоят мелкие повседневные вопросы, за которые мы каждый день задеваем ногами, проходя мимо, не обращая на них внимания, но которые требуют разрешения, ибо от них, по весьма образному выражению тов. Еремина, от этой суммы капелек, суммы отдельных маленьких моментов в общем деле треста, могут быть колоссальные достижения, также как и колоссальные недочеты. Знаем ли мы все тонкости производства при совре= менном состоянии оборудованияЗнаем ли мы достаточно точно место производственных машин в процессе нашего производства. Нет, мы недостаточно плотно подошли к этому первостепенному вопросу. Например, мы очень давно говорим о нормах количества ударов ткацких станков, но окончательно вопрос не выяснен, что же в конце концов 220 или ,240 ударов. Из опыта мы знаем, что станки делают от 213 до 242 оборотов, но наблюдения за результатами этой работы нет. Далее остается невыясненным целый ряд моментов; состояние производственных машин, в смысле потребления ими двигательной силы, пара, коэффициент полезного' действия машин в течение рабочего дня, сколько машина требует на заправку, на подготовку, на нагревание и т. п. Между тем, от разрешения всех этих вопросов зависит и поднятие производительности труда, и уменьшение накладных расходов, и снижение стоимости фабрикатов. Очень важно исследовать производственную машину, как потребителя силы, которая получается посредством трансмиссии. Ни одна фабрика достаточно точных сведений по этому вопросу не имеет. Наблюдения, произведенные на одной из наших крупных фабрик, показали, что приводы фабрики берут на себя от одной паровой машины 17,44%, от ДРУгой —11,35"/„ и от 3-й—137о мощности. Еще характернее пример, когда мы сравнивали работу двух однородных приводных валов на прядильной ф-ке, то один из них брал 82 силы на себя, в то время 157
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4