b000000995

~ 14 — Опредѣливъ хотя въ общихъ чертахъ время жизни св. Петра и установивъ то положеніе, что это—не предокъ боярина Снабдина, а другое лицо, естественно спросить, кто же въ такомъ слз^чаѣ изъ стольныхъ князей муромскихъ скрывается подъ этимъ именемъ? Св. Петръ, какъ мы видѣли, жилъ сначала при братѣ и княжилъ пос.чѣ его смерти. Пр'илага:я эту подробность къперечиёленнымъ выше первьшъ правиТелямъ княжества, мы встрѣчаёмъ нѣчто пог добноё въ жизни трехъ князей: Святослаба и Ростислава Ярославичей и Давида Юрьевича, которые также занимали муромскій столъ послѣ своихъ старийіхъ братьевъ. Но первые двое не могутъ отожествляться съ св; ■ Пётромъ; до занятія Мурома они жили не съ братьями здѣсь же, а княжили отдѣльно въ Рязани й потомъ управляли муромскимъ княжествомъ очень недолго—всего по два года, тогда какъ св. Петръ дожилъ здѣсь до старости; кромѣ того, въчастности, Ростйславъ, потерявшій Муромъ и вступившій затѣмъ въ продолжительную и зшорную борьбу съ суздальскими князьями за свое рязанское княженіе, является въ исторіи типическимъ образцомъ такихъ князей, которые отмѣчейы печатью жестокаго, безпокойнаго характера ') и потому едва ли могъ быть признанъ святымъ; Остается так. обр. предположить, что носиТелемъ Рімени св. Петра бьілъ не кто другой^ какъ Давидъ Юрьевичъ, княжившій послѣ смерти своего брата Владиміра. Такое предположеніе представляется тѣмъ болѣе правильнымъ, что личный характеръ Давида, насколько онъ извѣстенъ изъ лѣтописей, отличался такими чертами, которыя нисколько не препятствзгютъ причислить его къ лику святыхъ. По лѣтописнымъ даннымъ ^), Давидъ Юрьевичъ не былъ честолюбивымъ и воинственнымъ княземъ, за оружіе брался только по необходимости и подъ вліяніемъ великаго князя владиміро сз'здальскаго, которому муромскіе и рязанскіе князья были вполнѣ подрз'чны з). Такъ, въ 1186 г; онъ вмѣстѣ съ братомъ Владиміромъ ходилъ на князей рязанскихъ, нападавшихъ на своихъ братьевъ, князей пронскйхъ -^), но ходйлъ по приказанію вел. кн. Всеволода III, съ которымъосаждалъ также въ 1207 г. гор. Пронскъ ®); въ 1213 г., ') ИловайскГй, Ист. ряз. кн., стр. 29—30. 2) Сводъ этихъ данныхъ сдѣланъ Погодияымъ въ его изслѣд., замѣч. и лекціяхъ о рус. нсторіи, т. VI, М. 1855 г. стр. 83 я др.; Экземплярскимъ, т. ІІ, стр. 614—15; Хмыровымъ въ Алфавитно-справр^^. перечнѣ удѣльныхъ князей, . Спб. 1871 г. № 04в. Карамзинъ, т. Ш, стр. 55; Экземплярскій, стр. 614. ■•) Переслав, лѣт., изд; Оболёнскаго, М. 1851 г. стр. 98 и 99; П. С. Р. Л. т. X, стр. І5. - - , Переел^ лѣт., стр. 108 и 109; П. С. Р. Л. т.' X, стр. 54-56.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4