b000000929

— 69 — ставители его. Многіѳ достали себѣ мѣста, на кото- рыхъ можно обойтись безъ „доходовъ", получаютъ сносное вознагражденіе и живутъ помаленьку. Мо- лодое поколѣніе, клеймящее ихъ за это измѣнниками, не право. Представители сороковыхъ годовъ, честно держали свое знамя, они не продали своихъ убѣ- жденій. Такимъ же добрымъ словомъ нужно помянуть и, литературу тѣхъ годовъ. Въ ней господствовала, или, вѣрнѣе, начинала господствовать проповѣдь, стремле- ніе посредствомъ нея подвинуть впередъ общество. Въ литературѣ тогда дѣйствовали такія личности, какъ Бѣлинскій, Грановскій, Гоголь. ^Больше всѣхъ изъ нихъ сдѣлалъ „чернорабочій" Бѣлинскій, этотъ. апостолъ правды, труда и свободы личности. Гранов- скій, какъ профессоръ исторіи, расчищалъ пути къ истинному освѣщенію историческихъ событій. Гоголь изображалъ, безъ прикрасъ, печальную дѣйствитель- ность. Народъ, имѣющій въ прошломъ такихъ дѣяте- лей, достигнетъ лучшаго будущаго. Рѣзко видна разница между „Поэтомъ и граждани- номъ" и „Медвѣжьей охотой" герои перваго всѣ въ настоящемъ, второго — Всѣ въ будущемъ. Чисто сатирическія произведенія не особенно удачны по формѣ и далеко уступаютъ щедринской сатирѣ по глубинѣ. Наибрлѣе удаченъ „Нравственный чело- вѣкъ". Изъ касающихся печати — лучшіе „Осторож- ность^', „Литераторы"; но ихъ такъ же, какъ „Балетъ" „Газетная", можно назвать юмористической шуткой. Въ „Литераторы" Некрасовъ иронизируетъ надъ на- шей публикой, испугавшейся дарованной свободы пе- чати. Ихъ смущаетъ то, что теперь можно говорить въ литературѣ не только про мелкаго человѣка, можно осуждать поступки лицъ, выше полковника, прежней границы критики. Появились литераторы, утверждаю-