b000000911

7 2. (НО) — 1876 года марта З-ю дня. По прошенію новѣрен- наго Опочецкой уѣздной земской управы присяжнаго повѣ- реннаго Казиміра Пашковскаго объ отмѣнѣ рѣшенія О.-Петер- бургоЕой судебной палаты, (Предсѣдательотвовалъ за ііервоігрисутствующаго и до- оадывалъ дѣло сенаторт. ІѴІ. Ѳ. Гедда; заключеиіе да- валъ оберъ-прокуроръ А. А. Книримъ.) Повѣренный Опочецкой уѣздной земской управы предъявжлъ 30-го ііоня 1871 года въ Псковскомъ окружномъ судѣ искъ къ Рѣжицкому купцу Урію Ривошу въ 6,962 руб. 40 еоп . за не- исполненіе симъ послѣднимъ контракта, заключеннаго повѣрен- нымъ и сыномъ его Веркою Ривошемъ по поставкѣ для управы ржи. Отвѣтчикъ Урій Ривошъ отвѣтилъ, что искъ не относится къ нему, такъ какъ онъ не уполномочивалъ сына своего на заклю- чеиіе съ управою поиянутаго контракта. Противъ этого отвѣта повѣренный управы подалъ 3-го августа 1871 года письменное возраженіе и, независимо отъ сего, того же числа особое прошеніе, въ которомъ просилъ окружный судъ, на случай признанія отвѣта Урія Ривоша уважительнымъ, привлечь къ дѣлу Верку Ривоша и обратить на него искъ управы присужденіемъ съ него.^всего тре- буемаго управою въ первоначальномъ исеовомъ прошеніи. По вы- зову суда, въ засѣданіе онаго 29-го октября 1871 года явились: довѣренный управы присяжный повѣренный Пашковскій, купецъ Урій Ривошъ и довѣренный Верки Ривоша дворянинъ Сыртовтъ, который въ защиту своего довѣрителя имѣлъ изустную рѣчь и при этомъ представилъ 4 документа; 'Пашковскій также предста- вилъ документъ, переданный для обозрѣнія Сыртовту, и затѣмъ происходилъ между сторонами обмѣнъ изустныхъ объясненій, по окончаніи которыхъ судъ тстановилъ: въ искѣ управы отказать. На отказъ этотъ уполномоченный управы пргтесъ въ С. "Пе- тербургскую судебную палату апелляцгонную жалобу, въ которой доказывалъ, что заявленный Уріемъ Ривошемъ отводъ иска къ сыну его, Беркѣ Ривошу, лишенъ основанія и что окружный судъ 2*