b000000911

роваго судью 1-го участка Покровскаго округа (Владимірской губ.) взыскать съ бывшаго рабочаго на фабрикѣ его довѣрителеМ кресть- янина Рязанской губерніи села Борокъ Михаила Яковлева 5 р. 41 к. по разсчетноі тетради. Въ этой тетради напечатаны раз- личная прави.іа ; въ § 25 изложено слѣдуіощее: если между ра- бочими фабрики, торговымъ доиомъ и его конторами возникнутъ какіе-либо споры, иски или требованія, то для разбирательства по онымъ дѣлъ назначается судомъ первой степени: по мировышъ учрѳжденіямъ — Покровскій мировой судебный округъ, а по общимъ судебнымъ учрежденіяиъ — Владимірскій окружный судъ (ст. 227 Уст. Гражд. Суд,). Мировой судья и Покровскій мировой съѣздъ признали это дѣло себѣ неподсуднымъ. Мировой съѣздъ привелъ слѣдующія основанія въ сво.емъ опредѣлѳніи: хотя въ 25 п. по- мѣщенныхъ въ разсчетномъ листѣ усломй при наймѣ крестьянина Рязанской губерніи села Борокъ Михаила Яковлева указанъ су- домъ по мировымъ учрежденіямъ Покровскій мировой округъ, но, по мнѣнііо съѣзда, такое условіе не моікетъ быть обязате.іьно для Покровскихъ мировыхъ установленій, ибо 227 ст. Уст. Гражд. Суд., дозволяющая договаривающимся сторонамъ опредѣлять судъ 1-й степени, которому они подчиняютъ могущіе возникнуть между ними, споры о договорѣ и иснолненіи онаго, относится до об- щихъ судебныхъ мѣстъ, для мировыхъ же учрежденій есть епе- ціальная 32 ст. Уст. Гражд. Суд.; условіе, помѣщенное въ 25 п. правилъ найма Яковлева, противно 32 ст. Уст. Гражд. Суд., цѣль же договора, по 1,528 ст. X т. 1 ч., не должна быть противна законамъ. Кромѣ того, съѣздъ принялъ во вниманіе, что на фаб- рикѣ Морозова рабочихъ до 10 тысячъ человѣкъ; рабочіе по- стоянно мѣняются, уходя въ свое мѣсто жительства, или поступая на фабрики другихъ уѣздовъ или губерній; при подобныхъ об- стоятельствахъ мировому судьѣ 1-го участка Покровскаго округа, въ вѣдомствѣ коего находится фабрика Морозова, въ случаѣ при- нятія всѣхъ подобныхъ дѣлъ къ своему разсмотрѣнію, приходи- лось бы безконечно вести повсемѣстную переписку, какъ при вы-