b000000911

4 дачѣ отвѣтчикамъ повѣстокъ о вызовѣ въ назначаемые для раз- бора дѣдъ сроки, такъ и при выдачѣ могущихъ быть постанов- ленными заочныхъ рѣшеній. По всѣмъ этнмъ соображеніямъ, По- Еровскій мировой съѣздъ оставидъ безъ удовлетворенія частную жалобу Гомырина на онредѣленіе мироваго судьи о возвращеніи Гомырину исковаго нрошенія по неподсудности. Повѣренный то- варищества Никольской мануфактуры Гомыринъ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ сего постановленія по нарушенііо 80 и 227 ст.. Уст. Гражд. Суд. и 1,528 ст. X т. 1 ч., объясняя, что 227 ст. Уст. Гр. Суд., по которой вступающія въ договоръ лица могутъ онре- дѣіить судъ 1-й степени для разрѣшенія могуншхъ возникнуть споровъ по этому договору, обязательна, въ силу 80 ст. того же Устава, и для мировыхъ учрежденій. Выслушавъ заключеніе исполняющего обязанности товарища оберъ-прокурора, правительствующій сенатъ находитъ, что ус.іовіе договора, онредѣляющее округъ, мировымъ установленіямъ котораго стороны подчиняютъ могущіе возникнуть по договору иски, не можетъ быть признано незаконнымъ въ виду 227 ст. Уст. Гр. Суд., предоставляющей договаривающимся опредѣлить при заклю- ченіи договора тотъ судъ первой степени, которому они подчи- няютъ могущіе возникнуть между ними споры объ этомъ договорѣ и объ иснолненіи онаго. Хотя эта статья помѣщена въ ряду пра- вилъ о порядкѣ производства въ общихъ судебныхъ мѣстахъ и не повторена въ той части Устава, которая опредѣляетъ порядокъ производства въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, но это об- стоятельство не можетъ еще служить достаточнымъ основаніемъ къ признанію, что въ договорѣ можетъ быть избранъ сторонами судъ первой степени только для дѣлъ, подсудныхъ общимъ судебнымъ мѣстамъ, а не для дѣлъ, отнесенныхъ къ вѣдомству мировыхъ установленій. Правила, установленныя для общихъ судебныхъ мѣстъ, могутъ быть примѣняемы по дѣламъ, подсуднымъ миро- вымъ установленіямъ, въ силу 80 ст. Уст. Гр. Суд., во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, для которыхъ не установлено особыхъ изъятій для