b000000909
7 домить и министра внутреннихъ дѣлъ; независимо отъ сего, о настоящемъ рѣшеніи сената, для поставленія въ извѣстность го- родскія и земскія учрежденія, дать знать губернаторамъ цирку- лярными указами, для всеобщаго же свѣдѣнія припечатать въ установленномъ порядкѣ. II. По 1 -му департаменту. О признаніи правъ губернокаго глаонаго отъ Павловскаго уѣзда за купцомъ Оканави, (От'ь 20-го декабря 1882 года № 17,041). По указу Его ИмператорскагоВеличества , правитель- ствующій сенатъ слушали: дѣло по рапорту Воронежскаго губер- натора 0 несогласии его съ постановленіемъ губернокаго земскаго собранія о прираніи правъ губернокаго глаонаго отъ Павлов- скаго уѣзда за купцомъ Сканави. Приказали: Воронежскій гу- бернаторъ при разсмотрѣніи списковъ губернскихъ земокяхъ глас- ннхъ, избранныхъ въ 1880 году, нашелъ, что гласнымъ отъ Павловскаго уѣзда избранъ купецъ' Сканави, который въ уѣзд- номъ избирательномъ съѣздѣ участвовалъ по уполномочію тещв своей Боровковой, права коей на владѣніе имуществомъ, приня- тымъ за- ея цензъ, не утверждены еще установленнымъ закономъ порядкомъ, вопреки рѣшенію правительетвующаго сената, сооб- щенному въ циркулярѣ министравнутреннихъ дѣлъ отъ 28-го но- ября 1872 года за Л» 202. Въ виду сего, губернаторъ призналъ неправильнымъ избраніе Сканави какъ въ уѣздные, такъ и въ губернскіе гласные, о чемъ и сообщилъ Воронежскому губернскому земскому собранію. Пос.пѣднее, въ засѣданіи 4;-го декабря 1880 г., постановило: опредѣленіе о несогласіи съ означеннымъ отзывомъ губернатора, исходя изъ того соображенія, что, по ст. 11 Прав, о пор. прив. въ дѣйств. Пол. о земск. учрежд., не требуется никакихъ документальныхъ доказательствъ имущественнаго ценза, кроиѣ свѣдѣній, имѣющихся въ окладныхъ кнйгахъ уѣздной зещ-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4