b000000905

444 ѲЕОФАНЪ ПРОЕОПОВИЧЪ. Ьыборъ сюжета іізъ русской исторін тоже казался иеобычнымъ, потому что сюнютами комодіи были или отвлеченныя разсужде- нія иди библейскія и святоотеческія со- бытія. Главное же, избирая тему, пови- димому, весьма далекую отъ современности, Ѳ. сумѣлъ придать ей интересъ современ- ности. Дѣйствіе трагедокомедіи проникается современной идеей борьбы прогресса съ застоемъ, при чемъ представительницею пер- ваго является свѣтская власть, а пред- ставителемъ второго — духовенство. Не да- [іомъ Н. И. Гнѣдичъ, изучавшіи «Влади- ыіра», далъ о пемъ такой отзывъ: «Про- изведепіе это для наблюдателя отечествен- паго просвѣщенія есть явленіе, по своему времени, чрезвычайно необыкновенное и заслуживаетъ вниманія по многимъ отно- шепіямъ. Сочините.™ были извѣстны об- разцы театра, и ояъ не былъ незнакомъ съ театромъ древннхъ, по крайней мѣрѣ съ трагедіями Сенеки. Можно сказать, что сія трагикомедія ес^ь первое у насъ теа- тральное сочииеніе человѣка съ даро- ваніемъ. Характеры, завязка, ходъ и дви- женіе ее одуіпевляютъ. Кромѣ того, несмо- тря на языкъ, довольно не чистый, не- смотря на тяжелую форму польскаго раз- мѣра, въ піесѣ есть много стиховъ, кото- рымъ, въ отношеніи ко времени ихъ про- изведенія, нельзя не удивляться. Въ нихъ, сквозь темноту оборотовъ иди тяжесть слога, блистаетъ воображеніе, возвышен- ность слога, жаръ и краска поэтическія. Свобода мыслей въ сочинителѣ показы- ваетъ чедовѣка, котораго идеи были выше круга идей того времени, чедовѣка, кото- рый имѣлъ довольно надѣянности на себя, чтобъ выражать мысли, какія въ тотъ вѣкъ и на ухо говорить иные страши- лись» («Трагедокомедія» Ѳ-на не напеча- тана; текстъ ея въ рукоп. сборн. И. Публ. Бибж,, О. ХІТ, 2). Затѣмъ Ѳ. и въ послѣ- дуюш;ее время писалъ не мало стихотвор- ішхъ произведенія. По атовамъ Шерерова біографа, ояъ составилъ нѢсеолько свя- іценныхъ гимновъ и пѣсней, которые были переложены на музыку и распѣвались пи- томцами его школы. На Полтавскую побѣду Ѳ. написалъ торжественную пѣснь, латин- скими стихами, которая, съ его же поль- скимъ переводомъ, помѣшіена въ концѣ изданной Конисскимъ книги Ѳ-на «Пѳ агііе роеііса». Другая замѣчательпая латинская ода написана Ѳ-номъ на путепіествіе Пе- тра II въ Москву на коронацію. Объ этой одѣ Тредьяковскій въ своемъ «Разсужденіи объ одѣ» писалъ, что авторъ ея «какъ другій Горадій, толь благородно и высоко, сдавно и великолѣпно вознесся въ своей предражайшей одѣ .. что Горацій бы самъ, посмотрѣвъ оную, въ удивленіе пришелъ, и тужь бы его преосвященству справед,іи- вость похва.ш учинилъ, которую я ему теперь воздаю». Ода эта напечатана въ «Ве агіе роеііса» и въ «Мійсеііапеазасга». Въ послѣднемъ сборникѣ помѣпі,ены также Ѳеофановы «Описаніе Кіева» латинскими элегическими стихами; «У вѣш.ательная эле- гія» (латинская) ученику о соб.!{юденіи непорочности жизни; латинская «Монаше- ская элегія» отъ лица сына къ отцу, откло- нявшему его отъ монашества. НѢсео.іько медкихъ стихотвореній Ѳ-на приведены у Чистовича, «Ѳ. Прокоповичъ» (Спб. 1868г., стр. 600 — 602); неизданныя мѳдійя сти- хотворенія переписаны у митр. Евгенія, («Словарь дух. пис.», т. II, стр. 321 — 322). Отъ Ѳ-на оста-юсь затѣмъ нѣсколько со- чиненій изъ области гражданской исторіи. По пріѣздѣ изъ Кіева въ Петербургъ Ѳ., между прочимъ, занялся, не извѣстно, по чьему-іибо указанію или по собственному побужденію, составленіемъ родословной та- блицы русскихъ государей. Это небольшое произведеніе отняло у Прокоповича не мало времени, по его собственному при- знанію, потому что приходилось перечи- тывать иольскихъ и русскихъ лѣтописцевъ и критически свѣрять ихъ другъ съ дру- гомъ. Въ 1717 г. Меньшиковъ представилъ эту таблицу государю, и, по .одобреніи послѣдняго, она тогда же была нанечатана подъ загдавіемъ: «Родословная роспись великихъ князей и царей россійскихъ до государя Петра I, съ краткимъ описаніемъ знатнѣйшихъ дѣдъ ихъ и гравированнымъ каждаго портретомъ», Спб. 1717 г. (би- бліограф. рѣдкость). Въ 1773 г. въ С.-Пе- тербургѣ и въ 1788 г. въ МосЕвѣ княземъ Щербатовымъ была издана «Исторія импе- ратора Петра Великаго отъ рожденія его до Полтавской баталіи, сочиненная Ѳ-номъ Проконовичемъ», Митр. Евгеній, не сомнѣ- ваясь, приписываетъ это произведете Ѳ-ну и сочиненіе его относитъ ко времени' около 1730 г. Но въ ученой .титературѣ вопросъ объ авторѣ этого сочиненія остается спор- нымъ. Несомнѣнно, Ѳ. занимался исторіей и;арствованія Петра Великаго, по желанію самого государя, который желалъ сохра- нить въ памяти потомства событія своего