b000000905

ѲЕОДОРЪ ІОАННОВИЧЪ. 297 образъ Богородицы въ золотой оправѣ, послѣ чего государь провелъ обоихъ патрі- арховъ, въ сопровожденіи ѳпискоіювъ и «царскаго синклита», къ царицѣ. Описа- ніе пріема у царицы, сдѣланное Арсеніемъ елассонскимъ, очень интересно, но о немъ не приходится распространяться въ біо- графіи Ѳеодора Іоанновича. Несмотря на неоднократныя просьбы патріарха Іереміи объотпускѣ еговъЦарь- градъ, его удерживали въ .Москвѣ и отпу- стили лишь въ маѣ 1589 г., послѣ того какъ грамота объ учрежденіи патріарше- ства была скрѣплена печатью царя и подписями и печатями обоихъ патріар- ховъ и высшаго духовенства. Передъ отъѣздомъ патріархъ и его спутники были приняты царемъ и получили богатые подарки, состоявшіе изъ золотыхъ и се- ребряныхъ вещей, шубъ, соболей, тканей и денегъ. Царь собственноручно передалъ Іереміи драгоцѣннуіо митру, осыпанную жемчугомъ и каменьями, съ распятіемъ наверху и съ жемчужной надписью во- кругъ: «отъ царя — патріарху». Произнесе- ны были благодарственныя рѣчн, а елас- сонскій архіепископъ Арсеній колѣнопрѳ- клоненно просилъ разрѣшить ему навсегда остаться въ Россіи, что ему и было обѣ- щано. Черезъ два года патріархъ Іѳремія прислалъ соборную грамоту объ утвер- жденіи патріарпіества въ Россіи за под- писью его, патріарховъ іерусалимскаго и антіохійскаго, 42-хъ митрополитовъ, 19-ти архіепископовъ и 20-ти епископовъ. ■ Ерестьлнекіе переходы и сыски бтлыхъ крестьяиъ. Въ царствованіе Ѳеодора Іоан- новича произошло важное измѣненіе въ правахъ землевладѣдьцевъ по отношенію къ крестьянамъ. Утверждая, что въ 1592 г. былъ изданъ указъ, отмѣнявшій правила Двухъ первыхъ Судебниковъ о свободѣ перехода крестьянъ въ Юрьевъ день, Та- тищевъ, Карамзинъ и руссше историки до половины 70-хъ годовъ XIX в. брали за точку отправленія указъ 24 ноября 1597 г. с Которые крестьяне изъ за бояръ, и изъ за дворянъ, и изъ за приказныхъ людей, и изъ за дѣтей боярскихъ, и изъ за вся- Еихъ людей, изъ помѣстей и изъ вотчинъ, и изъ патріарховыхъ, и изъ митрополи- чьихъ, и изъ владычнихъ, и изъ мона- стырьскихъ вотчинъ, выбѣжали до иы- нѣшпто 106 году за 5 лѣтъ, и на тѣхъ помѣщиковъ и вотчинниковъ, за кѣмъ они выбѣжавъ живутъ, тѣмъ помѣш,икамъ, изъ за кого они выбѣжали, и патріаршьимъ, и митропаличьимъ и владычнимъ дѣтемъ боярокимъ и монастырскихъ селъ прика- ш,икомъ и служкомъ давати судъ и сыски- вати накрѣпко всякими сыски, и по суду и по сыску тѣхъ бѣглыхъ крестьянъ съ женами, и съ дѣтми, и со всѣми животы возити назадъ, гдѣ кто жилъ». Но вторая часть указа 1597 г. исключаетъ возмож- ность такого толкованія. Тамъ сказано: «А которые крестьяне выбѣжали до нынѣпі- няго 106 году лѣтъ за 6, и за 7, и за 10 и болши, а тѣ помѣщики и вотчинники, изъ-за кого они выбѣжали, и патріаршьи, и митрополичьи и владычьи дѣти бояр- скіе, и монастырскихъ вотчинъ приказш,ики, и служки, на тѣхъ своихъ бѣглыхъ кре- стьянъ въ ихъ побѣгѣ, и на тѣхъ по- мѣщиковъ и на вотчинниковъ, за кѣмъ они, изъ за нихъ выбѣжавъ, живутъ, до ны- нѣшняго 106 году, лѣтъ за 6 и за 7 и за 10 и болши, государю царю и вел. князю Ѳедору Ивановичю всеа Русіи не бивали челомъ; и государь ц. и в. кн. Ѳедоръ Ива- новичь всеа Русіи указалъ и по госуда- реву цареву и в. кн. Ѳедора Ивановича всеа Русіи указу бояре приговорили: на тѣхъ бѣглыхъ крестьянъ въ ихъ побѣгѣ и на тѣхъ помѣщиковъ и на вотчинни- ковъ, за кѣмъ они выбѣжавъ живутъ, суда не давати и назадъ ихъ, гдѣ кто жилъ, не возити». Сперанскій и новѣйшіе исто- рики и историки русскаго права, основы- ваясь на этой части указа 1597 г., ви- дятъ лишь стараніе правительства упоря- дочить предъявленіе исковъ о бѣг.шхъ крестьянахъ. Чтобы яснѣе представить себѣ посте- пенность прикрѣпленія крестьянъ къ землѣ, надо хотя вкратцѣ познакомиться съ пер- воначальными условіями поселенія ихъ на земляхъ помѣщичьихъ, вотчинниковыхъ, цѳрковныхъ или монасгырскихъ. Срокъ найма, или (употребимъ теперешнее вы- раженіе) аренды земли колебался отъ 1 года до 10 лѣтъ, чаще всего бывалъ 5, 6 и 10 лѣтъ. «Рядъ» и «вырядъ» (начало и конецъ найма) выпадалъ на конецъ марта и начало апрѣля, или на зимняго Николу. У словіе являлось обоюднымъ, а потому за «недоживъ» до срока, равно какъ и за досрочный вырядъ со стороны владѣльца, назначалась неустойка. Нанимая хозай- ственный, преимущественно пашенный 7частокъ, крестьянинъ заключалъ съ его