b000000905

274 ѲЁОДОРЪ. изъ Литвы; покровительство же ему в. князя и митроподнтовъ ведетъ къ пред- положенію, что онъ жилъ тамъ же, гдѣ жили его покровители. Кромѣ указанныхъ произведеній, Ѳ-ру приписываются, болѣе или менѣе рѣшительно, еще исправленіе славянскаго перевода Пятокпижія по еврей- скому тексту и переводъ кн. Эсфирь, но безъ достаточныхъ основаній. Варлаамъ, а/рхим., «Опио. рукоп. Ки^ рипао-Бѣпозѳр. м.» («Учен. Зап. II отд. И- Акад. Наукъ», кн.Ѵ). — Строевъ П., «Хроно- логич. указаніѳ матѳріаповъ отечеств, жсто- ріи, литературы, иропов. до начала ХѴШ ст.» («Жури. Мин. Нар. Пр.», 1834 г., февр.).— Вго же, « Вибліологическій словарь», ч. I, Спб. 1884 г.—Филаретъ, аросіеп., «Обзоръ рус. дух. лит.», ч. I, Опб. 1884 г. — Горскій и Ие- воструевъ, «Опио. славян, рукоп. мооков. синод, библ.» I, М. 1855 г. — Голубинскій Е. Е., «Исторія рус. ц.», т. II, кн. I, М. 1904 г. — Тихонравовъ Я. С., Собр. сочин., т. I. — Вти- няковъ ж, прот., «Происхожденіе Псадтири», Спб. 1876 г. — Амфилохій, ега., сДревнеслав. Псалтирь», т. Ш, М, 1881 ѵ.— Соколовъ М., «ІІосланіѳ Ѳ. Жидов.» («Чт. Общ. Ист. и Др. Р.», 1902 ѵ^^.—Шамбинаго С. В., «Слѣды непосрѳд. вліянія евреевъ, сказавшіѳся въ памятникахъ др. письменности» («Помощь», сборн., Спб. 1903 г.).— Д. Ж., «Исто- рія Россіи», т. II, и «Соврем. Изв.», 1884 г., № 263. — Евсчъевъ И. Е., «Книга пр. Даніила въ пѳреводѣ жидовствующихъ» («Чтеніѳ О.И. и Др. Р.», 1902 ѵ.).—Его же, «Замѣтки по др. славян, переводу Св. Писанія» («Извѣст. И. Ак. П.», т.ѴШ, Спб. 1898 г Х—Сперанскій М., «Псалтирь жидов отвующихъ въ перѳводѣ Ѳ. — еврея» («Чт. Общ. Ист. и Др. Р.», 1907 г.). — Соболевскгй А Ж., «Переводная литература Московской Руси XIV —XVII вв.» Спб. 1903 -г.— Его же, Рецензія на изд.— «О ереси жидовствующихъ», М. 1902 г. («Журн. Мин. Нар. Пр.», 1902 г., оѵ.і.) —Еео же, Рецензія на вышеуказ. работу Спѳранскаго («Ж. М. Н. Пр,,г 1907 г., нояб.). — Перетцъ В. П., «Новые труды о жидовствующихъ XV в. и ихъ литературѣ», Кіевъ, 1908 г. Я. Т. Ѳѳодоръ Ивановичъ, св. благовѣр- ный князь стародубскій, сынъ князя Ива- на Михайловича стародубскаго, родился въ городѣ Стародубѣ — Ряполовскомъ, нынѣ — село Кляземскій городокъ, Ковров, уѣзда, Владимір. губ. Св. Ѳ. былъ посланъ сво- имъ отцомъ въ орду, гдѣ онъ будто-бы «подвигнулъ хана Узбека къ умерщвленііо князя Александра Мих. Тверского», но и самъ тамъ принялъ мученическую кон- чину. По повелѣнію хана Узбека, Ѳ. былъ убитъ 23 іюня 1330 года. Тѣло его было взято изъ орды для погребенія въ Старо- дубѣ, но лошади, везшія тѣло, останови- лись около села Алексина въ 15 верстахъ отъ Стародуба и дальше не повезли; тамъ онъ и погребенъ; потомство наименовало его «благовѣрнымъ». Варсуковъ, «Источники русской агіогра- фіи». — Архим. Леонидъ, «Св. Русь».— Мѣся- цесловъ святыхъ — архіеп. Димитрія. Ж. Здр—въ. Ѳеодоръ Иванович.ъ^ калмыкъ, ба- денскій придворный живописецъ, замѣча- тельный рисовальщикъ и граверъ офортомъ. По разсказамъ его, онъ былъ взятъ каза- ками въ Киргизской степи (ему было тогда 5 или 6 лѣтъ). Полагаютъ, что это случи- лось въ 1770 г. во время усмиренія Тор- ноутскаго племени, которое, находясь подъ защитою Россіи, ушло въ этомъ году къ китайцамъ. Ѳ. И. былъ привезенъ въ Петербургъ и окрещенъ въ православную вѣру. Императрица Екатерина II пода- рила его баденской наслѣдной принцессѣ Амаліи (впослѣдствіи матери импер. Ели- саветы Алексѣевны), и съ тѣхъ поръ онъ болѣе уже не возвращался въ Россію. По его признанію, онъ очень любилъ русскихъ и жалѣлъ, что ему не довелось прожить весь вѣкъ въ Россіи. Разсказываютъ, что онъ былъ въ отчаяніи, когда въ 1813 г. проходили черезъ Германію русскія войска, и онъ не въ состояніи былъ говорить съ ними по-русски. Ѳ. И. сперва отдали въ училище въ Карлсруэ, а потомъ въ фи- лантропическое заведеніе въ Маршлннцѣ. Затѣмъ его стали было обучать медицин- скимъ наукамъ, но у него вдругъ обна- ружились художественныя способности, такъчто въ его призваніи къ искусству не- чего было сомнѣваться. Его стали учить ри- сованію и живописи сначала подъ руковод- етвомъ придворнаго живописца Меллита, а потомъ подъ руководствомъ директора галлереи Веккера. Когда Ѳ. И. получилъ достаточныя свѣдѣнія въ живописи, онъ отправленъ былъ въ Римъ для усовершен- ствованія^ гдѣ и оставался болѣе семи лѣтъ. Здѣсь въ короткое время онъ сдѣ- лался знаменитъ, особенно послѣ того, какъ награвировалъ бронзовыя двери съ барельефами на ветхозавѣтные тексты, которыя сдѣла.іъ Гиберти въ флорентин- скую крестильню. Въ Римѣ же онъ полу- чилъ предложеніе отъ извѣстнаго лорда Эльгина сопутствовать ему въ Грецію для списыванія знаменитыхъ памятниковъ древности. Окончивъ съуспѣхомъ этопуте- шествіе, Ѳ. И. возвратился съ Эльгинымъ въ Лондонъ, гдѣ наблюдалъ надъ грави-