b000000905

126 ЯКУШКИНЪ. дактору «Русской Бесѣды», надѣіадо въ тѣ горячіе годы много шуму, вызвало пе- чатную . полемику Я. съ Гемпелемъ, жур- нальные толки, офиціальныя разъясненія и проч.; этобыдъ первый по времени глас- ный протестъ противъ поіицейскаго про- извола. Замѣчательно, что когда эта исторія кончилась, Я. былъ въ пріятельскихъ отно- шеніяхъ съ Гемпелемъ и впослѣдствіи съ кротостью отзывался о немъ, не памятуя зла и не ставя его въ вину и осужденіе. Къ обидамъ и огорченіямъ Я. былъ мало чувствителенъ, и когда его обижали говорилъ про обидчика: «Стало быть, такъ надо. Видно, онъ лучше меня про то знаетъ, если говоритъ мнѣ прямо въ глаза» . Столь же хладнокровно встрѣчалъ онъ не- удачи, невзгоды и промахи. Когда ему старались внушить, что онъ самъ въ чемъ- нибудь виноватъ, и спрашивали, зачѣмъ онъ это сдѣлалъ, онъ добродушно отвѣ- чалъ на это: «чтобы смѣшнѣе было». Всегда хладнокровенъ, всегда беззаботенъ, сча- стливъ и доволенъ собой, онъ словно былъ не отъ міра сего, словно и втолкнулся-то онъ въ. него случайностью рожденія и удерживался задачей призванія. Онъ былъ безпеченъ до того, «какъ будто падѣялся жить вѣчно, а жить торопился такъ, какъ будто предстояло ему умереть завтра». Къ друзьямъ онъ смѣло и увѣренно прихо- дилъ во всякое время, не справляясь съ часами дня и ночи, но, придя на ночлегъ, ни за что не ложился на предлагаемую кровать или кушетку, а располагался на полу, гдѣ-нибудь въ уголку, подложивши подъ голову нолѣно. Безсребреничество его доходило до отсутствія всякой собствен- ности. О денежныхъ вознагражденіяхъ за печатный трудъ онъ не условливался, а довольствовался тѣмъ, что давали, ни- когда не жалуясь и не сѣтуя. Хорошо вознаграждаемый литературнымъ гонора- ромъ, онъ, любя угощаться, любилъ вмѣстѣ съ тѣмъ и угощать, владѣлъ замѣчатель- ною способностью терять деньги, а уцѣ- лѣвшія раздавать тѣмъ, кто въ нихъ нуждался; онъ даже нарочно искалъ нуж- давшихся въ нихъ и беззавѣтпо навя- зывалъ свои грошевые избытки тамъ, гдѣ слышадъ жалобу, подозрѣвалъ молчаливую нужду. Умеръ онъ безъ гроша въ карманѣ и, умирая, имѣлъ полное право выгово- рить пользовавшему ему врачу: «Припо- миная все мое прошлое, я ни въ чемъ не могу упрекнуть себя». Политика мало занимала Я. Къ ли- тературнымъ направленіямъ онъ отно- сился съ полнымъ ипдиферептизмомъ, и во всѣ редакціи входилъ съ одинаковымъ добродушіемъ, не обращая вниманія на ихъ взаимную вражду. Смѣна и назначеніе новыхъ должностныхъ лицъ въ Россіи не радовали и не печалили его: онъ махадъ рукой и говорилъ: «это все едино». Формы правденія для него были безразличны — «какъ народъ похочетъ, такъ и устроится», говорилъ онъ. Всѣ симпатіи Я. были на сторонѣ рабочихъ людей, особенно батра- ковъ, фабричпыхъ, вообще голытьбы, ко- торую, по его словамъ, «хозяева заморить готовы, и могутъ заморить, если тѣ сами въ свой разумъ не придутъ и не узнаютъ, какъ они нужны». Идеадомъ обществен- наго устройства была въ его воображеніи гигантская: артель, вмѣщающая въ себя всю Россію. Подслушанныя и записанныя Я. пѣсни поступили въ богатое собрапіе П. В. Ки- рѣевскаго, который не успѣлъ ихъ издать при жизни, но передъ смертью выразилъ желаніе, чтобы подборъ пѣсенъ и окон- чательная ихъ редакція были произведены какъ по праву, такъ и по силѣ глубокаго знанія Я. Случилось же не такъ. На- слѣдникъ Кирѣевскаго передалъ это дѣло Безсонову. Огорченный отказомъ и по- лучившій ударъ въ самую чувствительную сторону сердца, Я. пріѣхалъ въ Петер- бургъ и посѣтовать на свою неудачу, ко- торая казалась ему самою большою не- удачей цѣлой жизни, и по возможности выйти изъ своего обиднаго, съ трудомъ выносимаго имъ положенія. Кроткій по натурѣ до самопожертвованій, незлобивый до оригинальности, онъ прибѣгнулъ и на этотъ разъ къ мѣрамъ, казавшимся для него наиболѣе достойными и безобидными. Ему удалось составить свой независимый отдѣльный пѣсенный сборникъ при по- мощи личныхъ воспоминаній и его замѣ- чательной памяти и при содѣйствіи друзей и знакомыхъ. Редакція «Отечественныхъ Записокъ» гостепріимно отвела у себя этому сборнику мѣсто, и Я. успокоился, сочтя эту задачу для себя оконченною. И лишь для очистки совѣсти счелъ нуж- нымъ разъяснить это дѣло читающей публики въ полемической статьѣ, напе- чатанной въ журналѣ «Вибліотека для Чтенія». Я. прибьнъ въ Петербургъ въ 1858 г.,