b000000766

л - 17 — Въ силу этихъ соображеній объявленіе должно достаточно точно отра* жать не только объективные признаки страхуезіаго имущества, но особенно выяснять субъективный стороны рисковъ, — тѣ стороны, которыя теперь, въ силу современной неустойчивости экономической жизни страны, пріобрѣли первенствующее значеніё при обсужденіи благонадежности риска и. потому должны подвергаться самому детальному изслѣдованію, послѣ чего уже мо- жетъ состояться окончательное рѣшеніе губернской управы --утвердить дан- ное страхованіе или нѣтъ. Практика страхового дѣла въ частныхъ стра- ховыхъ обществахъ и многихъ земствахъ установила, какъ безусловное тре- боваиіе, чтобы центральное страховое управленіе имѣло о каждомъ вновь поступающемъ на страхъ рискѣ самыя точныя и достовѣрныя свѣдѣнія, наличность которыхъ съ достаточной полнотой обрисовывала бы его со всѣхъ сторонъ и давала бы возможность безошибочно классифицировать его благо- надежность. Арендный и залоговыя условія, совмѣстность владѣнія имуще- етвомъ, находящимся въ судебномъ раздѣлѣ, нахожденіе имущества въ бпекѣ по отсутствие владѣльцевъ, наличіе склад овъ, мастерскихъ, заводовъ, какъ въ самыхъ страхуемыхъ постройкахъ, такъ и въ соеѣдствѣ и многія другія субъективный стороны предлагаемыхъ страхованій должны учитываться страховыми документами. Свѣдѣнія, характеризующія эти стороны рисковъ, (.должны быть точными и вѣрными, ибо только при этомъ послѣднемъ усло- _віи страховое управленіе не будетъ введено въ заблужденіе и будетъ въ і состояніи подобрать въ своемъ яортфелѣ комплекта благонадежныхъ въ етраховомъ отношеніи рисковъ. ? 3 ^» Законъ, разсматривая страхованіе какъ «договоръ по взаимному согла- шен!!© договаривающихся сторонъ», устанавливаетъ, что «взаимное добро- вольное соглашеніе сторонъ составляетъ необходимое условіе дѣйствитель- ности договора, который считается состоявшимся не прежде наступленія окончательнаго соглашенія воли заключающихъ его сторонъ, но эта свобода воли нарушается вслѣдетвіе ошибки или заблужденія, которое касается са : « маго осиованія сдѣлки_или одного изъ существующихъ ея условій, а равно и вслѣдствіе обмана, какъ положительнаго, такъ и отрицательнаго, черезъ умолчанге ИСТИНЪ.» (ст. 1528 свода законовъ, томъ X, часть 1-я шенія кассац. деііарт. къ этой статьѣ). Изъ этого видно, что об въ которомъ страхователь сообщаетъ страховщику и субъекти предлагаемаго риска, является первенствующимъ документомъ ^^ЧЭ^:ключе- ніи страхованія и отъ содержанія, помѣщенныхъ въ щт са вателемъ свѣдѣній, зависитъ и заключеніе самаго стра'ХрваЦ ность, такъ какъ достаточно будетъ - установить наличіе хотя существенной, невѣрности въ объявленіи, чтобы договоръ поте"! могъ быть нарушенъ со всѣми послѣдствіями для страхователя. Особенно тяжелыми могутъ быть тѣ случаи, когда поелѣ пожара ликвидатору про- вѣряя убытки на мѣстѣ происіпеетвія, натолкнется на существенный проти- ворѣчія между дѣйствительностью и свѣдѣніями, помѣщенными въ объявле- ніи, и въ зависимости, насколько эти существенныя противорѣчія повліяли 2