b000000766

— 16 — практика нашего земскаго страхованія свела все содержаніѳ этого объявле- ніякъ тому, что въ немъ страхователь только заявляетъ о своемъ „желаніи" застраховать свои постройки въ земствѣ, различный же условія, характери- зующія рискъ, заносятся въ актъ агентомъ и такимъ образомъ вся отвѣт- ственность за объективный и субъективныя стороны страхованія ложится на агента, а страхователь не несетъ никакой отвѣтственности ни за точность, . ни. за полноту свѣдѣній, необходимыхъ для характеристики риска, даже по отношенію тѣхъ его сторонъ, . которыя недоступны по существу своему изслѣдованію агента. Въ нѣкоторыхъ уставахъ частныхъ страховыхъ обще- ствъ въ числѣ первыхъ нараграфовъ установлено ноложеніе, „что полисъ и предварительная квитандія, а слѣдовательно и еамое стряхованіе, основы- ваются на поданномъ страховщику страховомъ обьявлтт. Если въ нихъ едѣланы ложныя, или въ отногаеніи опасности неправильный по- казанія, вовлекшія страховщика въ ошибочное сужденіе о застрахованы, то, ' въ случаѣ пожара, страхователь теряетъ право на вознагражденіе за поне- сенные убытки 4 '. Такое формулированіе договора о страхованіи совершенно отвѣчііетъ самому существу . страхового процесса, какъ двухсторонняго договора, а по- тому это объявленіе должно содержать совершенно точныя и опредѣленныя давныя, на основаній которыхъ страховщикъ могъ бы прямо заключить, можетъ 9ІГ 3 ли данный рискъ слулшть пред метомъ договора, т.-с., быть принятымъ на & страхъ. Вся сущность страхового дѣла покоится на одномъ незыблемом^ основа-^? ніи — на соотвѣтственномъ подборѣ рисковъ, компенсируя болѣе ' опасные иенѣе у опасными, такъ какъ никакое иное основаніе не можетъ быть принято за базу,' на которой могутъ быть построены и осуществлены задачи страхованія. Вся идея страхового дѣла заключается въ возмѣщевіи убытковъ и потерь отъ случайныхъ — отнюдь неумышленныхъ пожарныхъ бѣдствій. Только такіе, т. е неумышленные пожары, происшедшее не отъ злой воли страхователя, а напротивъ помимо всякаго его желанія и во вредъ ему, могутъ учитываться страховыми организациями; только по отношенію къ нимъ можетъ быть .-^ьіведенъ правильный тарифъ, дающій возможность вести безубыточно етрахо- ѵ *вьвг ^шаціи. Изъ этого слѣдуетъ, что прежде чѣмъ заключить страхова- *ш!% выдать полисъ или квитанцію, органы страхового управления должны тщательно ^бѣдиться въ томъ, что предлагаемое страхованіе является же- лательйЦм^ ^т&ожъ, а это можетъ быть достигнуто только однимъ пу- ^ ѵ темъ— именр^когла страхователь дастъ точные и правильные бтвѣты по '«**">■ всѣмъ 'Ьѳпросайъ, интерееующимъ страховщика, который если убѣдитея изъ ^'^ныхъ,.'Представлепиыхъ страхователей, что предлагаемый рискъ жела- телент^тиожетъ заключить договоръ, т. -е.- принять на страхъ ' имущество даже иногда не провѣряя объявленіе страхователя, ибо провѣрочный осмотръ при огневыхъ страхованіяхъ представляется только мѣрою предосторожности со еторонн страховщика, но отнюдь не дѣйствіемъ для него обязательнымъ и во многихъ страховыхъ обществахъ (особенно акціонерныхъ и загранич- ныхъ) уставы допускаютъ заочный пріемъ страхованій. N Ч