b000000748

20 4 имѣѳтъ право получить отъ Смирнова за проѣзды его по настоя- щему дѣлу и за 8 дней отлучки 20 руб. 54 коп. и что оста-чьной искъ его не доказанъ, мировой судья, руководствуясь ст. 129 уст. гражд. судопр., 10-го ііоня 1871 года онредѣлилъ: на основа- ніи ст. 81, 82 и 105 уст. гралсд. судопр., взыскать съ священ- ника Смирнова въ пользу крестьянина Делигенскаго путевыхъ за 597 верстъ 12 руб. 54 коп. и суточныхъ 8 руб., а всего 20 р. 54 Еоп.,въ остальномъ же искѣ, какъничѣжънедоказанноіъ, Дели- генскому отказать, и также отказать повѣренному Смирнова въ искѣ судебныхъ издержекъ съ Делигенскаго. На это рѣшеніе священ- иикъ Козына Смирновъ жаловался Юрьевскому съѣзду мировыхъ судей, который, съ своей стороны, принявъ во вниманіе, что Делигенскій въ иравѣ былъ отыскивать вознагражденіе за вредъ и убытки въ томъ только случаѣ, когда бы обвиненіе его въ окле- ветаніи Смирнова было признано судомъ недобросовѣстнымъ, 27-го августа 1871 года опрѳдѣлилъ: примѣняясь къ ст. 32 уст. угол, судопр. я рѣні. угол, кассац. департамента правительствуіощаго сената 1868 года за № 464, рѣшеніе мироваго судьи отмѣнитЬ; освободивъ священника Смирнова отъ всякой имущественной отвѣт- ственности. Въ кассадіонной жалобѣ правительствующему сенату крестьянинъ Делигенскій нроситъ постановленное мировымъ съѣз- домъ рѣшѳніе отмѣнить — во-первыхъ потому, что, отказавъ ему въ искѣ на томъ основаній, что обвиненіе священника Смирнова не было признано недобросовѣстнымъ, мировой съѣздъ нарушилъ ст. 32 и 781 уст. гражд. судопр., такъкакъ изъ обстоятельствъ дѣла видно, что священникъ Смирновъ никакого вреда и убытка не понесъ, вслѣдствіе чего для предоставленія ему права на убытки, понесенные имъ отъ неправильнаго привлеченія его къ дѣлу, не было надобности въ признаніи самаго обвиненія недобросовѣстныиъ, и во-вторыхъ по нарушенііо 4 пунк. 142 ст. уст. гражд. судопр., такъ какъ съѣздъ, если онъ нащелъ, что Смирновъ понесъ какой-либо вредъ или убытокъ, то долженъ былъ объяснить объ этомъ въ своемъ рѣшеніи.