b000000742

Фл 30 ^3 щуюся до отложенія волынскихъ мѣловыхъ осадковъ. изъ которыхъ нѣкоторые, какъ конгломератъ, образова- лись главнымъ образомъ насчѳтъ разрушенія анамезита ^). Такижъ образомъ мы не можемъ принять для волын- скаго анамезита тотъ геологическій возрастъ, который обыкновенно приписывается воѣмъ вообще базальтовымъ породамъ, образовавшимся, какъ полагаютъ, въ эпоху третичную и послѣтретичную. Послѣднее предположеніе основывается, какъ из- вѣстно, на слѣдующихъ двухъ отрицательныхъ данныхъ. 1) Хотя массы базальтовыхъ породъ прорѣзываюта осадочныя отложенія, всевозможныхъ возрастовъ, но имъ не приписывается возможность образованія во всѣ эпохи, такъ какъ въ тѣхъ случаяхъ, когда были наблюдаемы осадки, покрывающіе выходы упомянутыхъ породъ, они, т. е. осадки до сихъ поръ всегда оказывались послѣтре- тичнымиили третичными, но не бодѣе древними. 2) Во всѣхъ обломочныхъ образованіяхъ, относящихся къ системамъ, древнѣйшимъ третичной почвы, обломки базальтовыхъ породъ до сихъ никогда не были находимы. Огносительно перваго довода должно замѣтить, что онъ основывается на незначительномъ числѣ примѣровъ. Оуществованіе обная^еній, въ которыхъ было бы ясно видно належаніе на базальтовыхъ породахъ какихъ *) Огношедія мѣловыхъ осадковъ еъ апамезііту было опредѣлено еще г. ТышедЕішъ, хотя іі пе наблюдавшимъ пункты непосредсгвеннаго соприкоеновепія этпхъ образованіГі, но лрпшедшішъ ьъ совершенно вѣрному выводу.