b000000684

сколько знают, и восхищаются единственно потому, что в русском пи- сании видят галицизм, или оборот языка французского»^ (стр. 12). Русский был по-своему Драв. Макаров, представитель другого направления, так крити- кует Шишкова: «Возьмем еще несколько фраз, чтобы показать словотечение. Стр. 1 46. Почему же сей не сделается тем художником, ко- торой всему изображемому им дает душу и краски^ — Не скоро привыкнешь выговаривать изображаемому им! Стр. 349. Все сии требующие великого упражнения, искусства в языке и размышления трудности... не позволили сделать мне, и проч. Чтобы понять такую фразу, надобно про- честь ее ни один раз». ^ «Письма руссікого путвщеістівѳивика» как будто победюліи. Греч, как канцелярист, постановляет: «. ..Появилсй Карамзин. В Московском журнале (1791 и 1792) русская Ьублика нашла то, что давно требовало ее чувство: легкий, приятный, правильный язык, слова благородные, обороты понятные, словосочинение естественное. Карамзин по справедливости предпочел сло- восочинение французское и английское периодам латинским и немец- ким, в которые дотоле ковали русский язык: он видел, что язык сей, пользуясь в поэзии и высшем Красноречии свободою языков древних, должен в прозе дидактической, повествовательной и разговорной при- слушиваться выражений народных, следовать словосочинению логиче- скому, 1 осподствующему в новых языках Европейских». ' Борьба пеірешла уже на иной материал. О ЖЕНСКОМ ЯЗЫКЕ «Ваякал всячина» гюіворіич' о ііо\і^, что не похожи языіки де- р|е!веяісікіий и гоірюідсікіой. Сумароков понимал это: ' ------------------------------------- -- V ^ Смотри письма Р. П. — В. Е. равные безделки, и прочие сего по- кроя прозо и стихокропания. По даилости их завелось у нас новое обще- ство литераторов, в котором молодые люди, склонные к литературе, успевают и стараются древнее здание Российской словесности перестроить так, чтоб камень на камне не остался. {Прим. Левшина.) ^ Соч. и пер. М., 1817, т. I, ч. II, стр. 54. Критика Макарова на книгу Шишкова была напечатана в журнале «Московский Меркурий» 1 803 года. " 5 Учебная книга Русской словесности, Спб., 1830, изд. 2, ч. ІѴ» стр. XII. 14 в. Шкпововий 209