b000000684

и любви и тйізаине. Что любовниц нас лишают И зовут от них к войне. . . Мне иэзыівали Дениса Давыдова, но это «Собрание раз- ных песен» Чулкова 1770 года (ч. I, № 115), Здесь измігняется не язык, а отиошение к языку. Карамзин был за язык разговорный. Вот что писал Петр Макаров о ювсей критике на книгу Шишкова «Рассуждение о стаіром и новом слоге российского языкам : \ «Заметим еще некоторые мысли Сочинителя. Кажется, что он по- лагает необходимым особливый язык книжной, которому надобно учиться как чужеотранному и различает его только от низкого простонародного. Но есть язык средний, тот, который стараются образовать нынешние Писатели равно для книг и для общества, чтобы писать, как говорят, и говорить, как пишут; одним словом, чтобы совершенно уничтожить я&ык книжный. И на что сей последний? Ныне уже нельзя блистать одним набором громких слов, гиперболами, или периодами циркулем раз- меренными. Ныне более требуют силы и остроумия».^ Этот язык определяется Макаровым и еще точней. Но иначе думал арзамаоец Блудов. «Слог самый простой не есть язык обыкновенных разговоров, также как самый простой фрак не есть еще шлафрок». " Обычно- считается, что включение имени Карамзина в спи- сок «Беседы» было таіктичеакіиім шагоім. Но нужно сказать, что и Карамзин к этому времени изменился. Вот что написал в ОБОИХ воспоминаниях Вигель: «Чтобы ни говорили, а Беседа может быть не весьма с похваль» ными намерениями основанная, по мнению моему, была во многом по- лезна. Во-первых, самого Карамзина грубости Шишкова сделали не' сколько осмотрительным; он указывал ему на средства дать более важ- ности и достоинства историческому слогу, более он сделать не мог, а тот с своим чудесным умом и талантом не оставил ими воспользоваться» ^ (т. II, стр. 152). Поріаіжеіние карамзинистов и негласную поібедіу архаистов, возвращение Карамзина к докарамзинокюму слогу, переход его на высокий штиіл^ отметил Греч: . _____ , _____. / * Соч. и пер. П. Макарова, т. I, ч. II, изд. 2, М., 1817, стр. 38—39. " Е. Ковалевский, Граф Блудов и его время, Спб., 1 866, стд, 242. .11 3 _ 1 ^ , ^1 §00