b000000684

о РОМАНЕ КАК О НИЗКОМ ЖАНРЕ И О РОМАНТИЗМЕ Для писателя XVIII века роман занимал ініе то место, как для нас. Проза уліе одним тем, что она проза, за исключе- нием ораторской, учитывалась как некоторое снижение. Поэтому представитель высокой литературы, Сумароков, резко (Высказывается против ромаіна, делая июключеіние только для Дон-Кихота, как для романа, направленного против ро- мана. Его «Письмо о чтении романов» было напечатаіно в жур- нале «Трудолюбивая пчела» (1759): «Романов столько умножилось, чіо из них можно составить половину библиотеки целого света. Пользы от них мало, а вреда много. Говорят о них, что они умеряют скуку и сокращают время то есть: век наш, ко- торый и без того краток. Чтение романов не может назваться препро- вождением времени: оно погубление времени. Романы писанные невежами читателей научают притворству и безобразному складу и отводят от естественного, который един только важен и приятен. Мы не худым ро- маническим, но при просвещении нашем естественным складом, скотские изображения превосходим. Хорошие романы хотя и содержат нечто до- стойное в себе; однако из романов в пуд весом, спирту одного фунта не выйдет, и чтением оного больше употребится времени на безполезное, нежели на полезное. Я исключаю Телемака, Донкишота и еще самое ма- лое число достойных романов. Телемака причисляли к Епическим Пое- мам, что в предисловии ево и напечатано, а многие сию книгу как Илияду и Енеиду, образцом Епической Поемы поставляют; но что сево смешняе? Кроме расположения, Телемак не Поема; нет ни Епической поемы, ни оды в прозе. А Донкишот Сатира на романы Ежели кто скажет, что романы служат к утешению неученым людям, для того что другие книги им непонятны; ето неправда; ибо и самой высочайшей математики осно- вания, понятно, написать удобно; хотя то и подлинно, что книг таковых мало видно. Однако много е!це книг и без Романов осталося, которые вразумительны и самым неученым людям. Довольно того, чем и просве- щался можно препровождать время, хотя бы мы и по тысяче лет на свете жили». , О том, как поінималоя роман в середине XVIII івеіка, мо- жет дать иредставление предисловие Фоін-Визиіна к переве- дегавой им книге «Жизнь Сифа царя египетского» (М., 1 762) : «В том нет нималого сомнения, чтоб книга сия не была роман. Пред- приятия, кои имеют желаемые окончания, и известные особы, которые будучи со всем в отчаянии друг друга увидеть, являются вместе, а особ- 157