b000000684

«Историки наши . . . упоминали . . . большею частью об одних только именах славянских богов. Между тем і . . издан был Словарь древнего русского суеверия; а наконец... г. Попов представил краткой чертеж славянской мифологии. Хотя этот чертеж так краток, что содержите? только в двух печатных листах, однако ж в нем находится довольно пу- стого Автор не упоминает даже об источниках, из которых он почерпал, считая это бесполезным делом» (стр. 43 — 44). Кайсаровская мифология уже мифология ноівоіго типа, на- циоінального. Но она же и переводная. Потому что в этом на- цяонализм'е быть отдельным была важюее, чем быть самостоя- тельным. Неизвестный автор рецензии іча первое, еще немецксе из- дание книги Кайсарова, считая, что «он сочинил нам прекрас- ный опыт славянской мифологии», упреікает его в незнании не- которых иностранных источников: а также в том, что вместо подлинных изображений славянских багоів, он поместил гра- вироіваиные таблицы, заимствованные из мниги Башвиля «На- чала мифологии для пансионов». ^ Работа Кайсарова^ не представляла сабой явлеіния^ исклю- чительного, так работали немцы и чехи, которые широко поль- зовались в деле создания национальной мифологии поддел- ками, находя толька что написанные книги. Люди наивные даже настаивали на праве подделывать. Профессор Дерптского университета Григорий Глинка в введении к книге «Древняя религия славян» (Митава, 1804) писал: «. . . Описывая произведение фантазии или мечтательности, я думаю, что не погрешу, естьли при встречающихся пустотах и недостатках в ее произведениях, буду наполнять собственною под древнюю стать фанта- зиего Правда, стершиеся или слинялые места в древних картинах, под- правленные новыми красками, хотя и на старинную стать, уменьшают цену картин; но лучше ли ничто, нежели что-либо? И не лучше ли Фи- диасова Венера с подделанными во вкусе сего знаменитого древнего ма- стера руками и ногами, нежели когда осталось одно только ее туловище, и то может быть местами еще выбитое? . . Известно, что изправки или ^ «Северный вестник», Спб.. 1805, ч. VIII, стр. 123. ° О Кайсарове см. статью И. И. Срезневского «Чешские глоссы в Маіег ѵегЬогит». (Сб. Отд. русск. яз. и слов. И. А- Н., Спб., 1878, т. XIX. № 2, стр. 120), 108