тивникам кино. Видный специалистпо глазным болезням профессор А. Г. Беллярминов заявил, что „синематографявляется безусловно вредным для зрения". Этот лозунг подхватиливсе враги „живой фотографии", и по этому поводу возникла целая полемика. Пытались и тут произвести целый ряд улучшений, но остановились на самом оригинальном: не тушить в публике свет во время сеансов. Понятно, что мигание от этого не прекратилось, самже экран из за света стал едва виден. Владельцы кино-театров сразу разбились на два лагеря. В объявлениях и анонсах очередных сеансов появляются сообщения о „новом изобретении—демонстрированиисинематографаприсвете". Впрочем это „изобретение"не имело успехатемболее, что другая половина демонстрантовприменила„изобретение" гораздо более остроумное. Они просто объявили, что у них демонстрируютсяфильмы без мигания. Публика повалила валом, и сторонникиосвещения зала во время сеансовбыли побеждены. Большинство „электрических театров" нельзя было собственно даже и называть „кино-театрами. Сеансыявлялись в них лишь побочным развлечениемдля приманкипублики. Под маркой кино существовали шантаны, тиры, паноптикумы, кегельбаны и частоеще более сомнительныеучреждения. Позднее, когда воспретили держать при „иллюзионах" другие, побочные аттракционы, в кино появился дивертисмент,но, как и следовали ожидать, он мало отличался от прежних увеселений.Между тем кино имело уже большое количество друзей и поклонников, которые смотрели на него не как на забаву, а как на вполне серьезное, интересное дело с большим будущим. Понятно, что они воссталипротив пристегиванияк программеразличных аттракционов. Публика резко разделиласьна два
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4